Обложка канала

Кот с Уолл Стрит

Канал практикующего трейдера о трейдинге и инвестициях. FOREX, товарные рынки, металлы, акции, ETF. Прогнозы, консультации. Никогда не ошибаюсь в видении рынка и прогнозах. Почему это так - читайте в первых постах.

Кот с Уолл Стрит

4 года назад
Открыть в
S&P500 🇺🇸 #SP500 #SPX #Америка #точностьпрогнозов Текущая цена: 3585 Прежде чем двигаться дальше в описании будущих событий на этом индексе, давайте констатируем исполнение прошлого прогноза. Очень-очень давнего, сформулированного еще в комментарии от 27 декабря 2021 года: 📝 Выход вниз (прим. из флэта 4350-4500) с закреплением под 4300-4350 приведет к переходу в крупномасштабный нисходящий сценарий с целью 3450-3500. И здесь надо сказать, что этот сценарий выполнился на 99% еще 15 июня, когда индекс после длительного падения достиг лоу 3634, но всё же 99% это не 100%, а я люблю точность. Затем вверх пошел отскок, который вернул цену к ранее пробитой поддержке 4300. Поддержка эта, как почти всегда бывает в преддверии глобального перелома тренда, превратилась в сопротивление, которое успешно сдержало дальнейший рост цены, после чего снова началось затяжное падение индекса, и в итоге в прошлую пятницу цена пришла к 3500, что и позволяет говорить о 100% выполнении прогноза от 27 декабря 2021, 54-го по счету с начала года. Кстати сказать, тот комментарий - прямо-таки кладезь информации в стиле “запомните этот твит” 🙂 Например, там было такое: 📝 Эта зона (прим.: 3450-3500) видится пригодной для входа в лонг как минимум на среднесрок (а возможно и на долгосрок), поскольку с точки зрения текущей сценарной картины именно там расположена точка наименьшего риска в соотв. временном масштабе. Идеальной видится такая ситуация: вход в лонг в р-не 3300-3350 на максимальной панике, затем наблюдение за развивающимся вверх отскоком, перестановка стопа в безубыток и дальнейшее, уже совершенно спокойное, наблюдение за этой позицией. Да, в июне мы до нее не дошли совсем чуть-чуть, и всё же, и всё же, господа, было ли справедливо изложенное в вышеприведенной цитате про “точку наименьшего риска для лонгов”? Каждый сам сможет ответить на этот вопрос. ☝️Интересно то, что идея с лонгом от 3450-3500 даже сейчас не окончательно утратила смысл. Напомню, что здесь у нас расположена очень крупная точка бифуркации, выход из которой вверх позволит рынку вернуться к 3950-4000 (но опять-таки в рамках коррекции предыдущего нисходящего движения, а не полноценного аптренда). Но вероятность такого исхода оцениваю как небольшую, <20%. Остальные 80% за будущий нисходящий сценарий, который может вот-вот начаться. Еще раз взглянем на комментарий от 27 декабря: 📝 Необходимо отметить, что в случае, если после отскока вверх состоится повторное погружение под эту зону (прим.: речь по-прежнему про 3450-3500) и закрепление под ней, то в силу вступит еще более крупный нисходящий сценарий. Но вовремя выставленный в безубыток стоп избавит от неприятных последствий такого варианта развития событий. А о целях этого сценария напишу своевременно, когда и если до него дойдет дело. Так вот, граждане, дело дошло. 🔥 В случае, если индекс сумеет устойчиво закрепиться под 3450-3500 в силу войдет крупномасштабный нисходящий сценарий с целью 2400-2500. От текущих 3500 падение составит ~30%. По достижении этой зоны падение с достаточно большой вероятностью прекратится и перейдет в отскок вверх, а достигнутые цены имеют хорошие шансы оказаться дном рынка в горизонте от нескольких месяцев до нескольких лет. Падение SPX к 2500 - это много или мало? Это уже кризис и “кирдык штатам” или еще нет? Ответ на эти вопросы зависит от множества вещей. С одной стороны это падение даже в чем-то позитивно, поскольку позволит снять напряжение в системе через сдувание этого пузыря. С другой, оно же может спроцировать дальнейшее усугубление кризиса и его распространение на всё новые сферы экономики США. Крах рынка недвижимости, страховщиков, банков. При этом говоря о провоцировании, я не меняю местами причину и следствие. Бывает, что фондовые индексы падают и сами по себе, и как следствие реальных проблем в экономике. Тут нельзя однозначно сказать, что явл-ся причиной, а что следствием. Это система со множеством обратных связей.