Вызовы современности требуют безотлагательных и компетентных решений. Помимо мудрости нам зачастую требуется и прозорливость. Либо ты адаптируешься под окружающую действительность и принимаешь условия игры, либо происходит что-то нехорошее. Если тебя, милый дружок, интересует подобная тематика, настоятельно рекомендую изучить труд Николаса Нассима Талеба под названием «Антихрупкость», в которой он приходит к выводу, что самой жизнеспособной является адаптивная система. Не супер прочная, не супер гибкая, а именно подстраивающаяся. Но это все лирика. Один некомпетентный этнодемонолог и философ из Краснодара, некто Роман Белогуб с пеной у рта доказывает, что вампиров не существует. Смею предположить, что подобное абсурдное и абсолютно антинаучное мнение не подкреплено ничем, кроме ежемесячных дотаций пресловутому «авторитету» от Всероссийского фонда поддержки кровососов и стригоев и раздутым эго псевдоученого. Ведь чем меньше людей верит в них, тем им и лучше. Роман присосался к бюджету организации похлеще иного кровососа, но сейчас речь не об этом. Проблематика расположилась на стыке двух дисциплин - юриспруденции и этики. Как всем известно, вампир не может попасть в дом без разрешения хозяина - ограничивающим упыря устоям уже сотни и даже тысячи лет. Есть, конечно, беспредельщики гули, пренебрегающие этими правилами, но само вампирское сообщество крайне рьяно блюдет собственный кодекс, а за подобные выходки неистово сокращает популяцию нарушителей. Правовая коллизия возникла внезапно - наверное, вы сами порою замечаете за собой, как открываете домофон, даже не интересуясь, кого принесла нелегкая. Проблема обозначилась в первую волну коронавируса, с развитием всевозможных курьерских служб и сервисов по доставке еды. Люди стали менее щепетильны в вопросах допуска незнакомцев в свои подъезды. Некоторые вампиры посчитали, что если человек открывает им домофон, значит он сознательно впускает его в свое жилище. И понеслось. Тут как в судебной практике - главное оформить прецедент, а дальше уже по накатанной. Сейчас проблема оформилась уже в, не побоюсь этого слова, коллапс - профсоюз ортодоксальных детей ночи митингует каждый месяц, бесплодно силясь воззвать ушлых и беспардонных коллег по сосальному цеху к совести. Но если у вампира нет души, откуда там взяться совести? В качестве аргумента в пользу такого метода многие вурдалаки припоминают людской расе Блейда. Тот тоже особо не церемонился и за несколько лет практически извел все поголовье вампиров, не разбираясь кто правила блюдет, а кто нет. Умеешь сосать кровь - значит априори виноват. Логика, безусловно, присутствует. Но попробуйте девочке 15 лет в атомном пубертате сообщить, что Эдварда Каллена надлежит насадить на осиновый дилдо, а прах развеять по ветру. Вряд ли оценит. Если хотите узнать мое мнение - тема с домофоном не катит. Нет оферты оформленной, нет акцепта. Так что если вампир таким образом пробрался к вам в квартиру и пытается заняться непотребством, ссылайтесь на гражданский кодекс и на юридическую практику. Вообще, представители данного вида крайне педантичны и с пиететом относятся к традициям и устоям. Одно их перебирание риса/крупы чего стоит. Так что я думаю любой уважающий себя упырь с радостью включится с вами в словесную баталию. А там глядишь и утро настанет. А оно мудренее вечера, говорят.