Как измерить подкожный жир с помощью медведя, можно ли хранить колбасу в пирамиде и что означают руки с факами в сейфе? На эти и другие вопросы вы найдёте ответы (или нет) на канале «Ловчий Физалиса». Советы начинающим предпринимателям, ипохондрикам-профе
Сегодня, сладкий пирожок, нам предстоит крайне важный разговор. Относительно контроля и представлениях о себе. И об играх ума, разумеется, уж прости за грядущую нудятину и бредни сумасшедшего.
Наверняка большинство людей не очень котирует свой голос, звучащий из любых внешних источников. Кажется, что ваш речевой аппарат сломался, настолько гнусаво и противно звучит речь. А окружающие слушают это на постоянной основе… Мыслеобразы подавляющего большинства зиждятся на словах. Неспроста - в начале было слово. Ребенок, только появившийся на свет, един с этим миром, не противопоставляет мирозданию свою драгоценную персону. Позже, попав в ловушку дискурса и симулякров, он начинает выстраивать свою парадигму бытия, используя в качестве отправной точки дихотомию собственного «Я». Тут и кроется первая ловушка реальности. Вернее будет сказать не первая, а одна из. Ибо первой ловушкой является убеждение людей в том, что она существует…
Размыванию реальностью, что является безусловным благом, способствует понимание модальности вашего собственного представления о себе любимом и реально существующим субъектом в материи. Билли Миллиган позавидовал бы черной завистью, обозревая ваши ежедневные роли и их количества в подсознании. Ведь вы-рыбак и вы-мудак отличаются кардинально. Более того, дистиллированные архетипы редко встречаются чистяком, как правило они миксованы, как коктейли у хорошего бармена. Какой брат какая клешня?
Дальше - что делать с информацией, что ваш образ себя так сильно разнится от вас настоящего? Собственно говоря, ничего. И в этом нет ничего плохого, потому что тут мы переходим ко второй части марлезонского балета. Об иллюзии контроля и всех вытекающих. Ибо что может быть милее человеку, чем жить в уютном манямирке, свято уверовав в том, что от него хоть что-то зависит. На самом деле, даже у старого таза в сортире, висящего у кого-нибудь еще с советских времен, больше контроля, чем у его хозяина. Ибо материальная хрень по умолчанию является более стабильной структурой, чем человек.
Сомнения порождают хаос и ведут к поражению. Но сам по себе хаос - идеальная структура и, как и все, имеет свои закономерности. Просто их не так просто наблюдать, ибо наши методы в высшей мере примитивны. Для того, чтобы как-то понимать, за что мы качаем, надо хотя бы уметь временем управлять. И речь тут явно не про тайм-менеджмент, будь он не ладен. Отсюда возникает следующий вопрос - а есть ли время? Об этом можно подумать на досуге, вспоминая добрым словом старика Морфеуса. А насколько же глубока в итоге кроличья нора? Уж не выяснится ли эмпирически, что объект наших изысканий, будучи по сути очередным фракталом, расширяется нон-стоп, 24/7, еще и вглубь себя? Много вопросов и мало ответов.
Что будем делать в такой непростой ситуации? Многие убеждают себя в необходимости изучать ситуацию с научной точки зрения, подходя к решению вопроса методически. Типа, читай книжки, саморазвивайся, найди духовных гуру или опростись и пиздуй в деревню кайфовать. В принципе, ничего плохого в этом нет. Но понимание в полной мере придет тогда, когда ты осознаешь, что все ответы всегда были в тебе самом. Но реальности было нужно тебя наебать, чтобы ты это понял. Так вот обстоят дела. А к чему это было - я уже и не вспомню. Будьте счастливы. 🙀