По украинскому вопросу: кто такие "капитулянты"? Не делал никаких подписок и ничего не лайкал, а WeChat что-то мне предлагает все больше проукраинских текстов и все меньше пророссийских. Не могу сказать, тенденция это или нет, но обращает на себя внимание. Вот, например, типичный образец из блога «Мнение народа», автор которого обличает «капитулянтов» и «двойные стандарты»: "В последние годы Соединенные Штаты не ладят с нами, и в сознании некоторых пользователей, все время кричащих, что разорвавшие с нами связи США являются "врагом", естественно, Украина, "друг" Соединенных Штатов, тоже "враг". По мнению этих интернет-пользователей, поддержка Украины означает поддержку США, поддержку "врага" и предательство. Путем такого "равноценного" обмена они подменили Украину на "врага" в своем сознании. После чего понадеялись, что российская армия будет идти от победы к победе на поле боя в Украине. Если бы так обстояли дела, как они были бы счастливы! Победить поддерживаемую США Украину означало бы победить США, а победа над США означала бы уничтожение величия США и увеличение наших амбиций. Во исполнение этого заветного желания они рассчитывали, что российская армия одержит легкую победу. Однако когда наступление застопорилось, они забеспокоились, особенно после того, как российская армия потерпела несколько поражений. Тогда эти люди вышли из равновесия и стали ругать США и Запад за то, что те «подливают масла в огонь», а Зеленского за то, что он не капитулирует. При этом они не преминули навесить канонические ярлыки на тех, кто с ними не согласен – типа «иностранный агент», «американский пес» и пр. По их словам, военная помощь Запада «подлила масла в огонь», тем самым продлила войну в Украине, а значит и страдания украинского народа. А упорство Зеленского в сопротивлении вместо приказа о капитуляции привело к тому, что страну бомбят снова и снова, увеличивая число погибших и раненых украинских солдат и мирных жителей. Эти люди во время просмотра фильма "Вся река красна" в кинотеатре обзывали Цинь Хуэя капитулянтом за то, что он не сопротивлялся, а выйдя из кинотеатра, ругали Зеленского, возглавившего героическое сопротивление украинского народа, за то, что он не капитулировал. Они также называли пользователей Интернета, поддержавших Украину в войне в защиту страны, иностранными агентами, американскими собаками и выродками. Поругав Ван Цзинвэя (президент коллаборационистской Китайской Республики в 1940–1944 гг.) за то, что он не упорствовал в войне сопротивления и капитулировал перед японскими захватчиками более 80 лет назад, они сделали разворот и снова начали поносить тех, кто поддержал сопротивление Украины. Как и мы с вами, эти люди решительно выступают против любого иностранного вмешательства во внутренние и внешние дела своей собственной страны, а с другой стороны, они осуждают Украину за самостоятельное осуществление своих внутренних и внешних полномочий и критикуют ее за сближение с США и Западом. Эти люди, как и мы с вами, решительно выступают против любых попыток расколоть их страну, приветствуют возвращение Гонконга и Макао и надеются на скорейшее воссоединение нашей родины с Тайванем. С другой стороны, они надеются, что российская армия полностью оккупирует четыре восточные области Украины, чтобы защитить свои "новые территории", или что Украина ответит на призыв России уступить землю и заключить мир, иначе будет считаться, что украинские лидеры воинственны, что их не волнуют жизни украинского народа и что они хотят воевать за американский империализм до последнего украинца. Что это за раздвоение личности, искаженное мышление и логическая путаница? Любой человек с нормальным логическим мышлением должен понять: Те, кто выступают против украинского сопротивления, те, кто проклинают Зеленского за то, что он не приказал украинской армии и народу сдаться, и есть настоящие капитулянты, типа Ван Цзинвэя. Как говорится в старой поговорке, эти современные персонажи с "двойными стандартами" в стиле Ван Цзинвэя либо глупы, либо дурны, а то и глупы и дурны." Читать целиком: via ilyafalkovsky.pop-grafika.net