Полезный теоретический разбор от американского коллектива Crimethinc: что и почему этот идиот Маск творит с твиттером. А также разговор о том, как нам выстраивать будущее взаимодействие, и о стратегии борьбы. Но вначале предыстория – как забанили Crimethinc, а затем уже сама статья. 24 ноября белый националист, выступающий на конференциях вместе с Ричардом Спенсером, опубликовал твит, одобряющий волну банов в Твиттере. Илон Маск ответил ему благосклонно, а затем ультраправый тролль Энди Нго ответил Маску, попросив забанить конкретно аккаунт @crimethinc в Твиттере. В течение пары часов Маск выполнил просьбу Нго. Аккаунт @crimethinc в Твиттере существует с мая 2008 г. За четырнадцать лет администрирования в Твиттере аккаунт ни разу не был заблокирован и не получал предупреждений. Нго не доводил до сведения Маска никаких новых материалов, а перепостил скриншоты многолетней давности. При аналогичных обстоятельствах были забанены и другие пользователи Твиттера. Риторика Маска о том, что Твиттер станет площадкой для "свободы слова", была ложью. Маск купил Твиттер, чтобы навязать свою повестку самой, на его взгляд, влиятельной платформе социальных сетей, остающейся вне контроля таких людей, как он сам. Как и Дональд Трамп, Маск нагло говорит противоположное тому, что имеет в виду, и его сторонники интерпретируют это как демонстрацию силы. Одновременно с тем, что он приветствует Дональда Трампа, белых националистов и фашистов в Твиттере, Маск очищает его от всех, кто стоит на пути его авторитарных устремлений. Не заблуждайтесь, смысл заглушения наших голосов заключается в том, чтобы подготовить почву для других видов насилия. Часть правящего класса всегда объединялась с ультраправыми и фашистами. В этом отношении Илон Маск идет по пути, проторенному еще Генри Фордом, продвигая реакционеров, которые явно стремятся атаковать широкие слои населения и народные движения. Как и во времена Форда, остальные представители правящего класса, включая центристов и либералов, надеются извлечь выгоду из насильственного устранения радикальных голосов из общественного дискурса, не запачкав при этом свои руки. Это возможно, в частности, потому, что большинство сотрудников Твиттера уволились или были уволены. Оставшиеся сотрудники непропорционально сильно зависят от своей работы в Твиттере в плане получения виз для пребывания в США – мрачный пример того, как границы служат для навязывания повестки правящего класса работникам, даже относительно богатым. Когда Маск говорит, что строит Твиттер 2.0, он имеет в виду переход от первоначальной итерации интернета – досок объявлений, индимедиа, более или менее открытой и совместной модели – к Web 2.0, в котором все взаимодействия определяются алгоритмами нескольких технологических повелителей. Их цель – определить, что мы можем представить, а также что мы можем сказать и сделать. То, что уже произошло в Facebook и Instagram и сейчас происходит в Твиттере, является неизбежным следствием все более растущей зависимости от корпоративных медиаплатформ. В ответ мы призываем вас уменьшить свою зависимость от Твиттера и других корпоративных медиаплатформ, изучить другие источники информации и средства коммуникации. Мы призываем вас мобилизоваться против ультраправых на каждой территории, которую они пытаются захватить, и продолжать организовываться против капитализма, государственного насилия, превосходства белой расы, патриархата и других форм угнетения. Мы приглашаем вас поговорить со своими друзьями и соседями о том, что нужно сделать, чтобы создать мир, в котором один миллиардер не сможет контролировать общение всех остальных. Давайте встретимся в пространстве, где никакие алгоритмы и автократы не смогут определять, о чем мы можем мечтать и что создавать вместе.