Помимо эмоционально-пропагандистского деления пессимист - критик-разумист - оптимист по Янсену, есть ещё один критерий оценки канала — его прогностическая ценность. Почему-то в той классификации объективность свойственна лишь срединной опции, а суждения остальных затуманивают эмоции — это видно даже по их названиям. Но умеренный критик-разумист не всегда даст наиболее точный прогноз. Перед войной были правы украинские оптимисты и русские пессимисты — хотя предсказаний «через 100 дней войны РФ будет с огромными потерями ковыряться под какими-то сёлами на Донбассе» я не помню даже от них. Но пора поднять архивы. Пост ниже я написал ровно 8 месяцев назад, за 4,5 месяца до начала СВО. Давайте чисто гипотетически предположим, что этот текст попал на стол Высокому Начальству, а Начальство, снова гипотетически, восприняло текст всерьёз и поняло, что доклады о том, что ВСУ разбегутся, а колонны с дельцами и десант спокойно займут Киев — мягко говоря, неправда. Да и в армии дела не так уж радужны. Было ли время после выкладывания поста перестроить ВПК, перевооружить армию? Нет. Было ли время изменить оперативный план СВО, не гнать колонны на убой и в плен, переориентироваться на методичное уничтожение вместо сохранения жизней ВСУ, сконцентрировать силы? Да. То есть вот этот лоу эффорт пост, написанный просто в ответ, без подготовки, без работы с источниками, за пару минут и в один присест — лучше, чем вся аналитика СВР, ГРУ, ФСБ и МО, что подавали Путину до 24 февраля 2022. И это больше говорит о РФ, чем о моих постах. Только вот с Турцией это я ВС РФ польстил. И в оценках соотношения потенциалов РФ и Украины мягок был. Взыграл внутренний оптимист. И если кто-то думает, что воевать с Беларусью это бред, подумайте, почему Лукашенко открыто заявил о пересмотре военной реформы в сторону армии по украинскому образцу, и против кого это делается.