Сейчас США в атмосфере полусекретности ремонтирует, и даже расконсервирует огромное количество старых F-15 и F-16. Украинских лётчиков на них переучить проблемно: истребители сложнее ПТРК и танков, они требуют иной логистики, сети аэродромов, топлива, оборудования — речь может идти о использовании их самими США. Ну или их действительно отдадут Украине и союзникам, оставив себе орды F-35. Также появились десятки западных проектов, нарративов о деколонизации России — её развале по границам, обозначенным многонациональной политикой Администрации Путина. Раньше такое было красной чертой для американцев. Вкупе с принятием новых членов НАТО и феноменальным расширением Сил быстрого реагирования до 300к военнослужащих, это может означать одно: Большой войне РФ с объединённым Западом быть. Либо в форме нападения НАТО на РФ без повода, либо, что более вероятно: РФ объявляет перемирие на Украине, довольствуясь Донбассом и Херсоном/Запорожьем; США и НАТО растят силы; через несколько лет, при следующей войне с Украиной они заходят. Куда — зависит от обстановки: может, занимают столько Украины, сколько могут, и начинают встречные бои с ВС РФ при попытках тех продвинуться; а может — сразу переносят бои на территорию РФ. Что интересно, именно для избежания такого сценария Администрацией Путина была слита Большая Новороссия в 2014. Было реально занять всё до Днепра, а то и до Львова, но Керри сказал, что ВС США и НАТО займут весь центр и запад Украины до Днепра. Администрация Путина искала повод слиться и сказала: это слишком мало, нам нужна вся Украина. Но это был блеф со стороны Керри: у США и союзников не было таких сил в Европе, для занятия Украины их пришлось бы пару лет создавать. Но то, что 8 лет назад было блефом, сегодня становится возможностью, а завтра реальностью. Уже через пару лет ультиматум Керри сможет быть реализован быстро и без особых усилий. И вроде как испугавшись захода США, Администрация Путина 8 лет с 2014 по 2022 делала что: ослабляла Украину тотальной экономической блокадой, перевооружала свои ВС, обучала своих прокси? Да нет. Разваливала НМ ЛДНР, внедряя там шагистику, бумагомарание и ревностное соблюдение Минска; отказалась от закупок всех новых платформ и вооружений в ВС РФ, накачивала Украину деньгами от транзита и торговли. И читая в последнее время материалы по истории я вижу одно: ни в одной крупной войне, включая XVIII и XIX века, Россия не была так слаба, у неё не было столь мало союзников и столь много противников. Россия всегда была либо больше, сильнее, либо имела каких-то мощных западных союзников — типа США и Британии во Второй мировой или Антанты в Первой, либо не имела столько противников. Это буквально первый раз, когда столько стран выступают против крайне слабой России далеко не в лучших границах, а союзников нет вообще — братушки по ОДКБ (включая Лукашенко) сейчас занимаются дерусификацией и пытаются пробить сделки с Западом. А Китай с Индией благополучно отсидятся. Даже Крымская война не была столь безнадёжной для России, хотя бы потому, что тогда на мировой арене и в антироссийской коалиции отсутствовал нынешний гегемон — США. Поэтому мой пост о коалиции Запада и большой войне (предшествовавший заявлению Лаврова на неделю) только что стал ещё более реален. То есть, сейчас России в границах, в лучшем случае, XVII века, предстоит воевать со столь большим объединением западных стран, которого в XVII веке существовать просто не могло из-за внутренних противоречий. И всё из-за Минских соглашений. Это как Русско-турецкая, Русско-японская, Финская, Крымская, Северная, Вторая и Первая мировые, Отечественная 1812 года — одновременно. Как показал украинский конфликт, ВКС и ВМФ у РФ де-факто нет, а Сухопутные войска могут быть сдержаны даже второсортными прокси с толковым оружием и управлением. Даже по национальному вопросу Россия никогда не была так слаба, ни в Русском царстве, ни в Империи, ни даже в СССР. Роль русских полностью размыта, а насаждаемая сверху роль нацменов и нацреспублик будто намеренно оптимизирована АП под развал. Даже национальные армии создают, как в 90-ых..