Часть IV: Ложь. «Так вот, тут легче легкого перестараться и недотянуть. А недотянув, получить новую линию фронта, на которой будет сидеть по взводу на километр. И если противник по этой тонкой линии ударит (а он ударит), фронт упадет. Плюс-минус именно это и произошло у нас под Купянском и Изюмом совсем недавно.» Не перестараться, а не стараться вообще. Взвод на километр — речь о высокой плотности вражеских сил. Высокая плотность вражеских сил не может магически появиться из-за излишне амбициозного наступления ВС РФ. Она возможна благодаря непрерывно идущей на Украине мобилизации и потокам западного оружия. Потоков ключевого западного оружия не существовало до лета 2022. Мобилизацию на 24 февраля 2022 Украина провела лишь частичную, в ответ на приготовления РФ к войне. Раскручивание полной мобилизации началось в момент нападения на Украину со стороны РФ, потоки западной военной помощи — после начала переговоров в Стамбуле и согласования Зерновой сделки. Мобилизацию и накачку западным оружием можно было предотвратить исключительно нарушением централизованного управления украинским государством, ликвидацией его руководства, изоляцией театра войны от Запада. Ну или не следовало воевать вообще. Но РФ, столкнувшись с первыми признаками сопротивления, встала под Киевом и стала просить переговоров. Наступление на Киев вообще не было военным. Группировка не была развёрнута в боевые порядки и вообще была непригодна к общевойсковому или контрпартизанскому бою. Не было оно и военно-полицейским или чисто полицейским, потому что группировка не была готова к выполнению даже этих функций. Весь начальный удар крылатыми ракетами по силе был тридцатой частью того, что требовалось для начала захвата такой страны как Украина. Да и нанесённые удары ушли в молоко, потому что дата вторжения, направления атаки и цели для ударов были слиты противнику заранее. Отсутствовали удары по энергетической инфраструктуре и казармам, что доводилось противнику по открытым каналам. Единственные силы РФ, частично готовые к бою, были ССО и ВДВ, но и они были заведены в засады и столкнулись с сопротивлением, на которое не были рассчитаны, и потеряли 40-50% личного состава. Если бы РФ намеревалась победить, то после начального сопротивления Украины, она бы сразу начала полную или частичную мобилизацию. Не в сентябре, а в марте. Не сняла бы осаду Киева и взяла бы его до того, как Украина смогла мобилизовать значительное количество людей или наладить потоки западной помощи. HIMARS пошли уже летом, когда было ясно, что РФ урезала осетра и перешла к пассивной обороне в ожидании подписания бумажки. Купянск и Изюм не были потеряны в результате контр-атаки по наступающим силам. Это прямая ложь. Купянск был взят 27 февраля, Изюм взят в окружение 28 февраля и взят 1 апреля, и изначальная контратака ВСУ в мае была неуспешной. Украина отбила эти города только в сентябре 2022, спустя 6-7 месяцев после их взятия ВС РФ. Я изучал потерю Харьковской области. Это было чистое амбициозное наступление ВСУ на обширные территории, которые было время подготовить к обороне — что согласно тексту сделать невозможно. В этом наступлении Украина отбила 500 н/п и 12000 квадратных километров территории. Таким, образом, текст пытается выдать неуспехи ВС РФ за объективные ограничения, накладываемые военной наукой, хотя все факторы являются чисто политическими и управленческими: • отказ от всех новых платформ вооружений в период 2014-22 • расчёт исключительно на полное отсутствие сопротивления Украины — допущение после 2014-22 является прямой изменой • просьбы о переговорах после первых же затруднений и остановка наступлений, не объявление мобилизации • переход к пассивной обороне в исключительном расчёте на переговоры • неустойчивость ВС РФ в обороне из-за отсутствия мотивации, подготовки, оснащения и приказов защищать свою землю То есть, вредительская деятельность руководства РФ и последовательное ограничение военных амбиций, что создало условия для милитаризации Украины. И текст предлагает продолжать действовать по этому рецепту, желая новых разгромов и территориальных потерь.