Что меня действительно повергло в отчаяние — после всех военных поражений российское общество так и не начало охотиться на самонадеянных пропагандистов. Ну вот, один готовится разрушать символ могущества США — Абрамс, и наносить имиджевый удар по Леопардам. «На самом деле не так страшен чёрт, как его малюют. Неуязвимых танков нет и никогда не будет. Концентрированная воля способна создать решение любой задачи.» Неуязвимых танков нет. Но если ВСУ отбили подступы к Киеву, Чернигов, Сумы, Харьковскую область и Херсон, не имея этих танков — что они смогут отбить при помощи двух танковых батальонов, оснащённых отличными танками, с подготовленными экипажами, налаженным снабжением? И не просто два батальона, у ВСУ формируются три армейских корпуса, только от Британии передаётся два дивизиона САУ.. Мы не опасаемся танков — мы опасаемся сочетания этих танков с иной техникой, вооружениями, объединёнными в единую систему в руках ВСУ — армии с наибольшим боевым опытом в мире на сегодняшний день (ВС РФ едва ли в состоянии накапливать опыт как таковой). Танки уязвимы. Но насколько уязвимы будут для ВС РФ корпуса ВСУ, оснащённые этими танками? «Общевойсковые учения в сочетании с новым вооружением, артиллерией, танками и другими средствами, будут иметь ключевое значение для помощи вооруженным силам Украины в возвращении утраченных территорий» — председатель Joint Chiefs of Staff генерал Марк Милли. Концентрированная воля действительно способна сворачивать горы. Но когда мы видели проявление такой воли в исполнении РФ? Любой воли? Когда ВС РФ встали под Киевом при первых признаках неожиданного сопротивления? При радикальном сокращении военной активности? При создании котла из ВСУ на Донбассе, который обещали после отхода? На трибунале над Азовом? Может, при обороне Харьковской области? Сталинград в Херсоне? Может, волевые шаги были в ответ на Дугину, Крымский мост, уничтожения НПЗ, обстрелы приграничных областей? РФ каждый раз проявляла не концентрированную волю, а концентрированную трусость и неготовность биться при малейших трудностях. Единственные активные действия со стороны РФ, которые всё ещё продолжаются, объединяет один признак — они слишком локальные, чтобы создать ощутимые трудности для РФ при их провале. Положить в битве за 3,5 деревни 100, 500 или 1500 русских зэков и мобиков — Родина пока что не заметит даже самого худшего сценария. Нет амбиций — нет поражений. Но противник так не мыслит. И русским под руководством многонациональных ублюдков предстоит столкнуться с танками в сочетании с тем, что мы уже видели от ВСУ: HIMARS, высокоточная артиллерия, превосходство в связи, разведке и целеуказании, способность к манёвренной войне. Помимо ответа АП-шному демиургу, это одновременно являлось следующей частью ответа на текст Ридовки: Часть III: Военная гигантомания ВСУ Если в ответ на амбициозные наступления можно «сокрушать сразу группы армий, завязших в первых траншеях, а затем ещё и громить авангард, отрезанный контрударом», почему ВС РФ ни разу не отвечали так на наступление ВСУ? Почему все наступления ВСУ оперативно-тактического масштаба с целью захвата территорий типа область (Харьковская) или областной центр (Херсон) увенчались тотальным успехом? Где было сопротивление? Где было наказание ВСУ за их залихватские планы «окружить Харьков Херсон! Напихать врагу по самый Кременчуг Изюм от Чернигова Балаклеи!». ВСУ взяли и надрали нам седалищный нерв. Что для нас карикатурные и нереалистичные планы, для них — реальность. Принципиальная возможность масштабных наступлений на данном ТВД существует и не упирается в ограничения военной науки. Военная наука позволяет брать города, области и регионы Украины под контроль за разумные сроки, с умеренными разрушениями. То, что этого не может Россия — результат вредительской деятельности многонациональной РФ. Украина, имея ограниченные ресурсы, брала десятки тысяч квадратных километров за неделю. И с западными танками готова сделать это снова. Биться за деревни Донбасса, позволяя Западу экспоненциально наращивать военную мощь Украины — рецепт самоубийства.