«Как только ВС РФ перестали изображать наступление на Варшаву или куда там ещё, закончились и военные катастрофы. Вся стратегия ВСУ была заточена на то, чтобы разбивать наступающие российские колонны и ударные группировки. (Отдельная тема - индиотское российское общественное мнение, которое требовало стремительных наступлений - но это в другой раз).» Ага, особенно в Херсоне и Харьковской области разбили колонны и наступающие группировки, ну-ну. Вбросить в неплохое описание ситуации несколько совершенно ложных тезисов это одна из самых подлых медиа-тактик, Игорь. Начиная уже с конца февраля наступательных действий не было, и ВС РФ продемонстрировали неумение и нежелание даже обороняться. И сама идея расширять плацдармы — на Одессу и Николаев, чтобы не дать перерезать снабжение Херсона и сделать так, чтобы он не зависел от переправ и мостов — не идиотская. Да, ВС РФ не умеет делать это нормально, но это не значит, что сама идея порочна. Для сохранения Херсона нужно было брать Николаев и Одессу. Для сохранения севера ЛНР и Харьковской области — Харьков. Просто брать, как украинцы берут н/п, вынуждая отходить, а не разнося низкоточной артой — по-многонациональному. И вообще нельзя было отходить из Чернигова и Сум, нельзя было принимать такой план СВО. Но это не значит, что сама идея войны, наступлений, даже такими силами — идиотская. Пыня, Герасимов, Шойга и лампасы слили бы армию, даже оснащённую по последнему слову техники. Дай им ВС США 24 февраля, результат был бы такой же. Но причём тут «идиотское общественное мнение», если оно не исходило и не исходит из того, что военно-политическое руководство — отбитые дегенераты на уровне наркоманов с пожранным веществами мозгом? Те же HIMARS попали в руки Украины и перебили тысячи военнослужащих ВС РФ именно из-за потери инициативы и отказа наступать в результате Стамбулов. Лето, просиженное под прилётами GMRLS и последующие перегруппировки — результат именно такого анти-наступательного отношения. Почему-то украинские наступающие группировки ВС РФ никогда не громила. По-видимому, наступать возможно, если ты не долбоёб. Короче, с больной головы (военно-политическое руководство, многоходовочки, лампасы) валится на здоровую (желание наступать, ожидания общества). Дорогим россиянам как бы 20 лет объясняли, что живём мы в дерьме и с лютым неравенством, но вот воевать уж мы-то умеем. Абсолютно нормально, что мало кто ожидал пососа у Украины. Просто нет плана СВО, нет Минсков и Стамбулов более плохих, которые бы ещё более снизили КПД ВС РФ. Руководство РФ на каждом шагу принимало худшие решения из возможных, включая отказы от наступлений по обязательствам в рамках Стамбула-1 и Стамбула-2 (Зерновой сделки). Кадровую армию добили именно в пассивной обороне при помощи HIMARS. Совокупные потери в обороне были больше, чем в неудавшемся штурме Киева и Харькова. По итогу не «интеллектуализм, которого не хватает в российской среде», а галимая пропаганда и оправдание жестов дохлой моли. С Варшавой вообще передёргивание, сейчас ВС РФ в процентной доле от участвующих теряет под Бахмутом едва ли не больше, чем при взятии Варшавы. А что касается деэскалации, то РФ с ней наебут и поставят вилку. Либо перерезание сухопутного коридора и Крымского моста — требование отдать Крым. Либо zаход ВСУ в Белгород/Курск и требование отдать Крым. Потом переговоры с Эрдоганом, торг за статус, расширение использования мовы и украинской культуры, совместная администрация с Украиной — и такие же процессы в нацреспубликах РФ, под шумок.