Вафлен в посудной лавке «всех победим, всех убьём, всех, кого надо ограбим, всё будет, как мы любим» В 2014 за Россией была моральная правота. Сегодня за ней её нет, потому что всратая, неуклюжая и криворукая сторона не может быть правой, даже если её помыслы чисты. РФ это мужик, который ворвался в посудную лавку, чтобы сменить одного её хозяина на другого. Допустим, изначально у мужика были справедливые претензии на эту лавку. Когда-то она принадлежала его отцу, но его обманули с наследством. Но 8 лет назад, слившись и не предъявив претензию на заведение, мужик ушёл, прихватив особо ценный сервиз — жемчужину коллекции. Мог бы забрать всё, но не стал. А сказал владельцу «ну и хер с тобой, владей, подавись». А ведь владелец уже почти был готов уступить, следовало немного нажать, а нашему мужику по меньшей мере отдали бы половину лавки за просто так, его претензия была реальной.. Но он ушёл. А теперь, вдруг, спустя 8 лет, мужик вернулся в лавку, растолстевшим, постаревшим и слегка поддатым, и вдруг начал пытаться вышвырнуть владельца из лавки, т.е. сменить киевскую власть. Подойдя к прилавку и попытавшись схватить владельца за шкирку, мужик поскользнулся, упал и разбил лоб, кровища хлещет повсюду. Попытавшись подняться на ноги, он опёрся на прилавок и разбил его, поранив себе и руки. Кое-как встав на ноги и шатаясь, он снова попытался вышвырнуть владельца из лавки — безуспешно, больно тот проворен. Поняв тщетность своих усилий, он отошёл к дальним прилавкам, начал брать тарелки, кружки, вилки и кидаться ими во владельца. Скажите, важно ли на этом этапе, насколько справедливы были изначально претензии мужика? Важно ли, что он, будучи поддатым, бормочет себе под нос, кидаясь утварью — ругательства или о справедливости? Он уже проиграл. Он оказался криворуким и накосячил. Убрал бы владельца и выкинул его за дверь, не разбив ничего или пару кружек — был бы молодец. И потом нашлись бы те, кто поверил его претензиям на весь магазин. В конце концов, сменил бы замки, чтобы старый владелец не вернулся, а покупателям бы пришлось бы смириться со сменой руководства, особенно если бы всё оставалось более-менее как раньше. Вместо этого у всех возникают логичные вопросы: • Если лавка твоя, что ты слился как последний чмошник 8 долгих лет назад, за которые во всех реестрах и каталогах прописали того владельца, который сейчас за прилавком? Когда он наработал клиентуру, поставил сигнализацию (договорился с Западом)? • Если ты действительно хочешь сменить руководство, какого хуя ты, жирное, тупое и всратое (на месте мужика я представляю себе Пельменя Татарского) уёбище, разнёс всю лавку, а на владельце ни царапины?! Собственно, на данном этапе мужик, поняв, что истекает кровью, хочет снова слиться со своей неудачной попытки, но владелец и прибывшая по тревоге полиция (Запад) закрыли дверь и просят компенсации ущерба, за всё разбитое и раздавленное. Да и срок за налёт светит, так что пройдёмте.. Мужик, матерясь, говорит, что ничего возвращать не будет, ни в какое отделение не пройдёт, и периодически снова кидается тарелками (это матефора обстрелов Геранями, если кто не понял). Вы видите? Допустим, мужика когда-то реально когда-то обдурили с наследством, и он был прав. Но за теми косяками, что он совершил, этого никто уже не увидит. Во-первых, он отказался от собственности сам, во-вторых, он сейчас в неадеквате, рушит всё и вообще залит кровью. Нужно было реализовать своё право собственности цивилизованно или хотя без неуклюжести, крови и хаоса — тем более, что шанс предоставлен был. Даже спустя 8 лет шанс был — но к попытке нужно было серьёзно готовиться, потому что так легко как в 2014 уступать владелец уже не собирался. Ну и бухать (разваливать армию) перед zаходом уж точно не следовало, меньше бы было крови и разрушений, да больше успеха. РФ не может победить, потому что будучи правой изначально, эта многонациональная страна загнала в себя такие глубины непрезентабельности и отсутствия вменяемых целей, что ей никто ничего никогда не отдаст. У РФ нет ни силы, ни ума, только тупость, склонность к пакости, склоке и.. истерике.