Быть или не быть новой русской идеологии и российской государственности. Главная уязвимость нашей страны в среднесрочной перспективе
Александр Дугин в очередной раз поставил вопрос о необходимости государственной идеологии. Реакция традиционно осторожная. Однако постановка этого вопроса более чем актуальна. Один из базовых сценариев, ради которого противником готовился конфликт на Украине, — демонтаж России в формате СНГ 2.0.
В своих «Тюремных тетрадях» итальянский политик и философ Антонио Грамши размышляет над идеями Маркса и приходит к концепту культурной гегемонии. Согласно записям, контроль общества, а точнее государственное согласие с ним, должен проходить через удержание культурной гегемонии — у государства должна быть монополия на ценности, смыслы и образы. В идеальном варианте эта монополия достигается прогрессивным путём.
Развал СССР и проигрыш в Холодной войне обусловлены не только более слабой экономической базой, но и разрушением советской идентичности, поглощением советского культурного кода западными ценностями, выраженными в идеологии общества потребления.
Сегодня Россия и вовсе не имеет сформулированных ценностей и смыслов и значительно более уязвима, чем даже СССР. «Россияне», как гражданская нация, в вопросах общности и идентичности явно проигрывают «человеку советскому».
В жестких условиях современности мы, как народ и государство, можем устоять, только осознав себя и не дав противнику навязать нам свою культурную гегемонию, транслируемую через образы, смыслы и чувства. Это вопрос идеологии, комплексного перерождения народа, где кроме идей появятся новые культурные лидеры.
Очевидного решения, какой должна быть смысловая основа будущего, пока нет. Однако в 2014 Донбасс поднялся за право быть русским и говорить на русском языке. В 2014 зародилась Русская Весна, породившая новую пассионарность Русского Мира. Сегодня вся Россия сражается за то же самое право.
Русские — это не кровь. Русские — это суперэтнос, традиция, история, культура, язык, а самое главное — ЧУВСТВЕННОСТЬ.
