Вот интересно. 3-ий АК, сравнительно профессиональный и сравнительно неплохо оснащённый (его силами ещё кое-кто репки обещал) фактически ликвидировали как цельную единицу и размазали, раздёргали по всей линии фронта, затыкая им потери в существующих частях. А вот из плохо подготовленных и отвратительно оснащённых мобиков формируют отдельные стрелковые полки. Из мобилизованных. Формируют новые части. Вся логика подсказывает, кричит, что нужно было делать ровно наоборот. Затыкать мобилизованными потери, направляя их в существующие части и тем самым позволяя им постепенно адаптироваться к войне, получать боевой опыт, учиться у опытных военнослужащих и не погибать бездарно в первой же атаке. А 3 АК оставить как отдельное объединение и использовать его для крупных операций. Но логика работает только из допущения, что РФ воюет на победу… РФ сделала совершенно противоположное тому, что требовалось. Это даже не детская ошибка, это рукотворная катастрофа, как загнать себя же в детский мат. Нужно стараться, чтобы сделать настолько плохо. Потому что плохо тут сделать не легко, а сложнее, дольше, неочевиднее, чем сделать как надо. Распустить слаженный 3 АК и раскидать их по частям это сложно, муторно, это логистика, время. Создавать из мобиков части тоже требует ресурса и времени. А для оптимального решения всё было готово изначально. Вы всё ещё не верите в саботаж многонациональных элит? В имитацию войны и утилизацию русских ещё с 28 февраля, когда состоялись первые переговоры? Вы думаете, что проблема выше не очевидна для любого человека с военным опытом? Я вернусь и задам этот же вопрос после сдачи Херсона.