200 лет сливных войн. 200 лет чужеродных элит. 200 лет агентурной деятельности руководства России. Шедевральная работа. Если что, с творчеством автора не знаком, вижу его впервые, о взглядах не в курсе. Вступление: «Итак, я хочу коснуться нескольких «странных» войн, которые велись Россией неожиданно плохо и оканчивались либо поражением, либо откровенно половинчатым результатом при подавляющем военном превосходстве, сохранявшим недобитого врага и открывавшим путь для его будущей (реализованной) враждебности против России. Речь идёт о Крымской войне 1853-1856 годов, Русско-турецкой войне 1877-1878 годов, Русско-японской войне 1904-1905 годов, Советско-финской войне 1939-1940 годов. Кроме того, я отдельно коснусь результатов Первой мировой войны для России, ставшей особым случаем даже по сравнению с приведённым списком. Моя основная гипотеза состоит в том, что полная победа в этих войнах – номинально поставленная своей армии задача – не только не была истинной целью высшего руководства Российской империи и Советского Союза, соответственно, но, как минимум, с какого-то момента оказывалась для этого высшего руководства недопустимым вариантом развития событий, которому оно сознательно предпочло поражение либо половинчатый результат. Связано это, видимо, с определёнными рамками, в которых с полным пониманием происходящего действовало руководство нашей страны, не рассказывая об этом своим подданным и армии. Рамки эти задавались извне страны, а их нарушение было под полным запретом, прежде всего, для самого российского руководства. Запрет был сильнее для руководителей, чем их собственные жизни и благополучие их семей. Какие это рамки? Судя по всему, как минимум, последние сто лет Российской империи её высшее руководство придерживалось где-то данных обязательств сдерживать рост геополитической мощи страны. Уж точно под полным запретом было превращение России в океанскую державу, то есть, её прямой выход на ведущие океаны планеты, который мог бы обернуться океанским усилением. (Возможно также, сознательно ограничивалось экономическое развитие и становление единой нации, поскольку тогда бы Россия теряла часть своих уязвимостей.) Запрет этот выполнялся настолько неукоснительно, что при малейшей угрозе полноценного выхода России на океаны или хотя бы на Средиземное море само же российское правительство делало всё, чтобы этого не случилось. Чётко сформулировать характер ограничения СССР в Советско-финскую войну труднее, но и там руководством был либо по итогам боевых действий, либо до их начала принят к исполнению запрет на прямое присоединение всей Финляндии к Советскому Союзу.» И фрагмент из конца текста: «Собственно, события последних недель оставляют стойкое впечатление, что именно программа самоуничтожения РФ уже запущена и развивается полным ходом. Например, намеренно вредительское ведение войны на линии фронта (шутка ли дело? – лобовые атаки укрепрайонов на Донбассе продолжаются до сих пор, уже с использованием подкреплений из мобилизованных резервистов) дополнилось теперь явно намеренной мобилизацией всех подряд, чуть ли не безногих и слепых, с очевидными планами максимальной утилизации призванного контингента и провоцирования внутреннего возмущения. Торопливое формирование регионально-этнических батальонов, разгул ЧВК и много, много других действий, очевидно вредительских с точки зрения государственных и национальных интересов, но вполне логичных в гипотезе сознательной подготовки войны всех против всех, дополняет картину ожидаемых сюрпризов. И в этой ситуации тупее всего задаваться вопросом: ну как же, не могут же они, вопреки своему статусу, двигаться к потере всего? Могут, ещё и как! Посмотрите на то, как это происходило в истории с более значимыми персоналиями, и просто примите факты и реалии такими, какими они являются, а не возвращайтесь к привычным шаблонам! Кнопка самоуничтожения есть, многократно продублирована на резервных пунктах, и если бы не было гарантировано её безупречное срабатывание, управляющая структура просто не довела бы дело до нынешней войны.» Продолжение по ссылке.