​​🙅‍♂️ Технологичность и уникальность — это не самое главное. Как люди обычно оценивают проекты? Если у криптовалюты большие амбиции, дешевые и быстрые транзакции — то это круто. А если крипта медленная и дорогая — это плохо и у неё нет перспектив. Например, если сравнить Биткоин почти с любым проектом, то в плане технологичности и уникальности он проиграет по всем параметрам. Сколько раз мы слышали, что Биткоин устарел, Биткоин умер, Биткоин медленный.... но при этом BTC является лидером рынка с момента создания и все криптовалюты почти полностью коррелируют с его курсом. Другой пример: PancakeSwap, недавний лидер среди всех децентрализованных приложений по количеству пользователей за день, неделю и месяц. Платформа имеет 100500 функций, начиная от фарминга, заканчивая NFT. Помогло ли это токенам «улететь на луну»? Нет. PancakeSwap не может обойти даже Uniswap, который имеет всего 2 основные функции: обмен и пулы ликвидности. На Uniswap нет никаких платформ для IDO, фармингов, лотерей, турниров, предсказаний и прочего. Если бы не SushiSwap, то у Uniswap, возможно, даже не было бы своего нативного токена. 📉 Судить проект только по технологичности и уникальности — большая ошибка для инвестора, которая может привести к серьезным потерям. В долгосроке на капитализацию проекта влияют тысячи факторов, начиная от сетевого эффекта, заканчивая экономической ситуацией в мире. Кто-то обещает полёт в космос, метавселенные и технологичные революции, а кто-то просто качественно выполняет парочку функций и лидирует на рынке. 💼 В экспериментальный портфель докупаем BTC. И не важно, что у него дорогие и медленные транзакции, неэкологичный механизм консенсуса и медленные темпы развития.