ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.    Выпуск 115. В парламент внесена инициатива сенатора Андрея Клишаса и депутата Госдумы Павла Крашенинникова. Они предлагают с 2023 по 2028 год полностью переформатировать местное самоуправление (МСУ). Фактически результатом станет обнуление этого уровня власти. Как  поменяется региональное госуправление, защитит ли это от муниципальной фронды – «Незыгарю» рассказали эксперты. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков: Новый закон о публичной власти и последовавший за ним – о реформе МСУ –  полностью перекроят систему регионального управления в России. Теперь «вертикаль власти» войдет в зенит своего величия, практически любая самодеятельность на местах перестанет быть возможна без ведома федерального центра. Как «прямая линия» с президентом Путиным, новая «вертикаль» будет пронизывать страну – от Кремля до деревни. Этого требуют экономические подходы XXI века, связанные с новыми принципами «пространственного развития» территорий и моделирования их развития при помощи искусственного интеллекта.Для этого Россию будут «сгущать» в более плотную урбанистическую субстанцию. Города будут расти, а городки и деревни – деградировать. Это приведет к разделению страны на «точки роста» и «точки депрессии», которые будут стараться перезапустить с помощью внешних инвестиций. Появится больше федеральных территорий, новые мегаполисы. Поэтому для контроля за деньгами нужны и новые правила игры. Это исключает возможность коррупции со стороны местных элит. Политолог Аббас Галлямов: Конечно, после принятия этого закона контроль региональных администраций над муниципалитетами станет более плотным, возможностей для местной фронды будет еще меньше. Как следствие, связь между властью и населением станет еще более слабой, отчуждение – ещё большим. В долгосрочном плане все это приведет к дальнейшему росту протестных настроений. Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский: В свете последних решений и принятых законов эта история логична - идет централизация и укрепление властной вертикали. С другой стороны, такая жесткая вертикаль в условиях непростой социальной обстановки в регионах возможна только тогда, когда исполнители соответствуют такой структуре на всех уровнях. Есть ли сегодня такое соответствие на местах – большой вопрос. Политконсультант Алексей Игнатов: Не секрет, что сегодня местное самоуправление на уровне сельских и городских поселений превратилось в имитацию. 99,9% этих поселений имеют дотационный бюджет, но при этом налицо весь набор властных атрибутов – глава, депутаты, администрации, бюджет и т.д. Но все деньги у них – из районного и регионального бюджетов. И для решения всех вопросов сельские и городские поселения идут «на поклон» в район или регион.Поэтому сельские главы и депутаты стали заложниками сложившейся ситуации – с них требуют и население их избравшее, и районные власти – мол, вас выбрали, вот и решайте проблемы территорий. Создание округов, соответствующих старым, еще советским, районам областей или краев – очень верное и разумное решение. Это фактический возврат к системе, существовавшей до 2003 года, когда 131-ФЗ значительно изменил систему МСУ.