📌Политическая близорукость - отдельная фишка НАТО Столтенберг тут предостерег союзников, особенно крупных, от предоставления Украине двусторонних гарантий безопасности. Потому что это может приблизить альянс к применению 5-й статьи о коллективной обороне. При этом когда последние годы крупные члены НАТО развивали двусторонние военные отношения с другими союзниками в обход Североатлантического альянса - руководство блока молчало. К примеру, насчет увеличения американского военного присутствия в Восточной Европе и в частности в Польше. Или о создании и развитии Великобританией Объединенных экспедиционных сил (JEF), что резко изменило военно-политическую обстановку в Северной Европе и на Балтике. А тем временем эти двусторонние договорняки в обход коллективного мнения альянса повышали военную напряженность вблизи России, что ей очень и очень не нравилось. И о чем она неоднократно говорила, пусть и без особой конкретики. Теперь же, руководство блока вдруг вспомнило об опасности двусторонних связей. Когда возможность быть втянутыми в прямой военный конфликт стала вполне реальной, а умирать в Европе никто не хочет. Чтож, очень удобно видеть тенденции только тогда, когда это тебе выгодно. И закрывать на них глаза в прошлом, заигравшись в борьбу с «российской угрозой». Но сейчас это удобство уже не сработает. Нет давно никакой единой НАТО. События на Украине ее несколько сплотили, это факт. Но довоенные распри и противоречия никуда по сути не делись. Если кому-то из союзников будет выгодно сделать что-то в обход согласования с другими странами внутри Североатлантического альянса (принцип коллективного принятия решения) - он это обязательно сделает. @brussinf