​​Мой читательский год начался с миллениальского шота – крошечной книги «Ипотека страданий» драматурга Натальи Зайцевой. На шестидесяти трёх страницах описана хроника одного года жизни человека, зарабатывающего на жизнь прекарным трудом. Если вы без помощи википедии можете объяснить, что такое прекарная работа – смело читайте «Ипотеку страданий». Если нет, то, вот вам ещё несколько ориентиров для принятия решения. «Ипотека страданий» сочетает в себе все основные приметы миллениальской прозы. Сама форма – не классические роман или повесть, а дневниковые записки, по сути – сборник ускользающих мыслей, или, как метко заметила Оксана Васякина «письмо, схватывающее фрагменты аффектов». Нечто подобное мы недавно видели в «Моменте» Эми Липтрот, одна обложка которого символизирует незавершённые мысли и состояния, перетекающие друг в друга. Язык «Ипотеки страданий» тоже весьма характерный для текстов миллениалов: в нём много не только англицизмов, но и психологических словечек. «Что за испуганность настигает в Европе, где тепло и сытно? Подзаборный страх включается, как будто сигнализирует you don’t belong here» или «После двухнедельной лаборатории перфоманса у меня упадок и депрессия. Триггернулась об N вчера». Героиня много путешествует, пытается расплатиться с долгами, ходит на ни к чему не приводящие свидания, но в центре сюжета всё равно травма, точнее, умолчание о ней. Утрата, о которой напрямую не сказано, но отголоски которой пронизывают текст насквозь. Несмотря на то, что «Ипотека страданий» сочетает в себе то, что я, в принципе, люблю в литературе, особого родства с текстом я не испытала. Что вдвойне удивительно, ведь у меня с авторкой схожий бэкграунд: мы обе родились в Мурманской области (а в тексте достаточно воспоминаний о жизни за полярным кругом), обе закончили истфак, обе так или иначе связаны с творческой работой, мы разделяем один культурный контекст и даже травмы наши похожи. Возможно, всё дело в объеме – шестидесяти трёх страниц, всё-таки, недостаточно для формирования прочной связи с текстом. Быть может – в недостатке иронии. Здесь она есть, но либо грустная, либо почти незаметная, а при всей моей любви к миллениальской прозе, мне не нравится, когда она подаётся на серьёзных щах. А может быть, я просто знаю, что страдания – это не ипотечный вклад в счастье, которое вот-вот начнётся, ведь карма работает по-другому. Издательство: @@nokiddingpress #рецензия