​​После первого прочтения роман «Саша, привет!» хочется наречь антиутопией и поставить на одну полку с «Процессом» Франца Кафки, «Приглашением на казнь» Владимира Набокова и даже «Приговором» японского классика Кага Отохико. Но, кажется, несмотря на бело-сине-красный символизм, Данилова интересует не столько критика тоталитаризма, сколько скрупулёзное исследование реальности. То есть в этом тексте он занимается не конструированием антиутопического будущего, а препарированием настоящего. Вместо скальпеля главным инструментом автора становится язык. Текст романа сухой, документальный, нарочито протокольный. Вы не найдете в нём никаких эпитетов, метафор и прочих художественных изысков. Как и в своих предыдущих прозаических работах, Данилов не чурается многократных повторов, он дотошно описывает ничем не примечательные повседневные ритуалы: завтрак или телефонный разговор. Но как только эти ритуалы становятся частью жизни Серёжи в Комбинате, их описания вызывают холодок по коже – нас ужасает скорость, с которой герой привыкает к новой жизни. В романе «Саша, привет!» Данилов будто возводит свой излюбленный приём остранения в квадрат. Сделать это ему помогает воображаемая камера, которую автор помещает между собой и текстом. Через её объектив автор приглашает читателя наблюдать за происходящим. Но лично я ощущала себя не режиссёром фильма, а охранником, который смотрит на происходящее сквозь прицел камеры наблюдения. Удивительно, что, занимая позицию наблюдателя и будто дистанцируясь от собственного текста, Данилову удаётся активно комментировать явления современности, давать им оценку. Причём, нельзя сказать, что он придерживается какой-то определённой идеологической позиции. Достаётся всем: и сторонникам новой этики, и бюрократам, и либералам, и консерваторам. Отдельно стоит сказать о главном герое. Дать характеристику Серёже можно одним словом: он никакой. Блёклый, максимально обычный и абсолютно среднестатистический. Серёжа не пытается себя оправдать и обжаловать несправедливый приговор. Один раз он пытается сбежать из тюрьмы, но после провала единственной попытки, даже не думает о последующих. Серёжа – типичный конформист, который полностью покоряется несчастливой судьбе. Интересно, что автор его за это не осуждает. Он будто предлагает посмотреть вокруг и убедиться, что Серёжа такой не один. Именно такие серёжи – герои нашего времени, которые в экстремальных обстоятельствах предпочтут просто смириться и плыть по течению, потакая естественному свойству человеческой натуры. Смотришь на Серёжу и понимаешь, что свойственная ему выученная беспомощность возникла не просто так, а в результате десятилетий бесплодной борьбы с системой, которая даже в мелочах всегда побеждает. Не зря действие романа перенесено на пару лет вперёд, вдруг это сигнал, что сейчас – самое время что-то менять, не допустить создания общества тотального равнодушия? Или уже поздно? Издательство: @@shubinabooks