Если вы читаете канал Сергея Лебеденко @bookngrill, то вы в курсе его крестового похода против книжного сервиса Ridero. Что случилось: в корпоративном блоге Ridero была опубликована статья Екатерины Ш., в которой она делится опытом зарабатывания денег на публикации книг онлайн. Тема действительно актуальная, ведь лишь недавно в общественном мнении относительно прочно укрепилась мысль о том, что писатель вообще-то не обязан быть голодным, и его труд, как и любой другой, должен быть достойно оплачен. Но в статье Екатерины Ш. этот благой посыл был явно вывернут наизнанку.
Во-первых, выяснилось, что Екатерина не просто использует псевдонимы для публикации своих книг, она создаёт полноценную искусственную личность, и этим, зачастую, обманывает читателей. Например, её бестселлеры «Минет: Азбука орального секса» и «Аскетизм: живи как человек, а не как стадное животное» были изданы под псевдонимом Патрик Дж. Холл, и, если бы не статья, никто из читателей не узнал бы, что «американский сексолог, который каждый день работает с женщинами, не умеющими доставлять сексуальное удовольствие мужчинам» на самом деле 31-летняя писательница из Одессы.
Во-вторых, цитаты из статьи говорят сами за себя:
«За эти месяцы я успела понять, что самое важное в книге – не её содержимое. А посыл. <…> Даже если вы вложите большие деньги в продвижение, но ваша книга будет блёклой и невыразительной, её вряд ли будут покупать активно. В условиях бешеной конкуренции на книжном рынке «фантику» стоит уделять даже большее внимание, чем наполнению».
Безусловно, маркетинг в нашей жизни решает многое, но не всё, и утверждать, что позиционирование книги важнее её содержимого несколько кощунственно. Что я думаю по этому поводу. Существует два подхода к литературе: как к искусству и как к бизнесу. Екатерина явно не рассматривает свои произведения как некие арт-объекты и не стремится вместе с ними попасть в школьную программу по литературе. Для неё публикации на Ridero — это бизнес-проекты, способ получения прибыли, и угодить она может, скорее, в университетские методички по маркетингу. Поэтому, наверное, нечестно обвинять Екатерину в оскорблении литературы, ибо она от неё максимально далека. Но вопросы к Ridero, напротив, остаются, ведь они как раз спокойно продвигают её работы далеко не как коммерческий продукт и сознательно обманывают своих пользователей. При этом, нужно помнить, что случай Екатерины Ш. – далеко не единственный, а сломать систему в условиях развитого капитализма крайне тяжело. Но я выбираю верить, что все ещё не поздно создать прецедент, и чем больше мы будем говорить об этом конкретном кейсе, тем больше шансов на изменения в книжном рынке.
#новостьдня