Обложка канала

книжный странник

Пишу про то, что почитать

книжный странник

6 лет назад
Открыть в
Начинаю отвечать на вопросы, которые вы прислали в форму обратной связи!

Вопрос: как ты выбираешь книги? Какой дашь путеводитель для выбора?

На самом деле, это tricky question, потому что рационального ответа у меня нет. Если говорить коротко - книги выбираю интуитивно. Если развёрнуто - главная фишка в том, чтобы создать вокруг себя литературное инфополе, которое бы само подкидывало идеи что почитать.

Я подписана на огромное количество книжных каналов в телеграме, чуть меньшее – в инстаграме и на ютьюбе, слушаю много книжных подкастов и мониторю статьи на ключевых литературных порталах типа горького, полки, прочтения и на соответствующих разделах афиши и медузы. Если бы я не мнила себя книжным блогером, то выбрала бы два-три удобных мне способа получения информации о книгах (например, телеграм и подкасты) и внутри них несколько интересных мне каналов, с авторами которых у меня бы совпадал читательский вкус. Так список «хочу прочитать» начинает формироваться сам собой.

А вот какую книгу выбрать из этого списка, чтобы прочесть прямо сейчас – это задача, которая решается на основе моего настроения, погоды за окном, последней услышанной рекомендации и чуть ли не положения Венеры в Тельце. В общем, подсказывает интуиция. Иногда я могу прочитать сто положительных рецензий, но так и не добраться до самой книги, а могу услышать: «нет времени объяснять, но вот эта книга – пушка, огонь и мастрид» и всё, я купилась.

На что ещё можно ориентироваться при выборе книг? Например, на литературные премии. Я редко смотрю на победителей, но внимательно изучаю лонг-листы ведущих премий и выбираю из них те книги, которые интересуют лично меня. Ещё можно смотреть на то, что выпускают конкретные издательства и редакции, которые редко вас подводят. Я доверяю редакторскому чутью Фантом Пресс, Синдбада, Редакции Елены Шубиной, Popcorn Books и No kidding Press - на их новинки обращаю внимание прежде всего. И, конечно, ориентируюсь на мнение известных литературных обозревателей. Я читала Анастасию Завозову ещё до того, как она стала мейнстримом, и ещё со времен жж прислушиваюсь к её советам.

И есть ещё один классный способ выбора книги – можно прислушиваться к советам ваших любимых писателей и читать то, что они рекомендуют. Но черпать такую информацию лучше из интервью, а не из хвалебных отзывов на манжете какой-нибудь новинки (помним о том, что Стивен Кинг продал право использовать своё имя в положительных рецензиях, и это только тот случай, который массово известен).

Конечно, нужно быть готовым к провалам. Например, частенько, я покупаю себе книги «на личностный вырост», они же – «книги для лучшей версии меня», которые я беру в надежде, что когда-нибудь просветлюсь, постигну читательский дзен и никакой «Улисс» и «Бесконечная шутка» не будут казаться мне сложным и неподъемным чтивом. Обычно, такие книги лежат грузом на полках, а я всё никак не могу просветлиться. Или, наоборот, беру какую-нибудь распиаренную новинку в надежде на глубокое чтение, а получаю пустышку. Но это тоже неплохо: чтение посредственных книг калибрует читательский вкус.

И финальный совет: в итоге, всё равно стоит ориентироваться на своё мнение, а не на чужие советы (да, да, даже этот можно проигнорировать). Читайте то, что вам нравится, даже если именитый блогер или обозреватель считает эту книгу недостойной внимания.

Задай свой вопрос книжному страннику

#вопросдня