Дэн Хили в книге «Другая история. Сексуально-гендерное диссидентство в революционной России» рассказывает историю сотрудника провинциального ОГПУ Евгения М. Он вообще-то родился Евгенией, но где-то возрасте около семнадцати лет выправил документы на мужское имя и поступил на службу в ЧК. Прошли годы, Евгений Фёдорович влюбился в почтовую служащую С., стал ухаживать на ней — и вскоре женился на ней. Тут тайну, конечно, пришлось открыть — но С. такая мелкая подробность как несоответствие пола при рождении гендеру не смутила. Зато когда секрет выплыл наружу, местные власти возбудили против Евгения дело, обвиняя его в «преступлении „против природы“» и требуя аннулировать брак. Если вам кажется, что где-то вы такое уже слышали, вам не кажется: сегодня Госдума приняла во втором чтении законопроект «о запрете смены пола», поддержав в том числе и поправку о насильном расторжении брака в случае смены пола одним из супругов. Завтра у законопроекта запланировано третье чтение, и сомнений в том, что его примут, мало. Этот закон по своей человеконенавистнической силе затмит все существующие законы о «пропаганде всего на свете»: он сделает жизнь сотен тысяч россиян не просто невыносимой, а практически невозможной. Просто на ровном месте, просто потому что его авторы хотят, чтобы трансперсон не существовало. Из всех отвратительных вещей, которые сегодня происходят в России, вокруг России и от имени России, принятие этого закона отличается вот чем: даже оппозиционерам как-то стремновато вступаться за такое меньшинство как транс-персоны. Кто-то боится оттолкнуть сторонников, кто-то и сам считает, что Роулинг и компания не так уж и не правы, кто-то просто полагает, что страдания транс-персон и их близких на фоне всего не так уж важны. Неважно, почему. Важно то, что если вы прицельно не следите за этими новостями, вы можете и не знать, что происходит что-то чудовищное. Именно поэтому я говорю об этом и в частности сейчас пишу этот пост: может быть, его увидит кто-то из тех, кто о грядущем законе вовсе не слышал, или слышал, но недооценивает его мерзость. И может быть, кто-то из вас тоже не смолчит, пока об этом можно не молчать. Но у меня ведь тут блог о книжках, да? Так вот, вернусь к книге Дэна Хили, тем более что там есть сюжетный поворот. 1922 год, Советская Россия, власти требуют расторгнуть брак между трансгендерным мужчиной и цисгендерной женщиной. Но вот те на: дело разваливается, и Наркомюст признаёт брак М. и С. «законным как заключенный по обоюдному согласию». Они посмотрели на этих двух взрослых людей, вступивших брак, и не нашли причин мешать им жить вместе, каким бы набором гениталий и хромосом их не наделила природа от рождения. Любую дрянь в России любят оправдывать «традициями» и «семейными ценностями». Так вот, семейные ценности — это когда взрослые люди могут создавать семью, а не когда неучи из госдумы придумывают новые способы эти семьи разрушать. Чёрное — это чёрное, белое — это белое, трансгендерные люди заслуживают тех же прав, что и цисгендерные. Потому что они — люди.