По Z-каналам расходится агитка о том, как же плохо живётся несвободному Западу, и завершается список несчастий, выпавших на долю простых граждан, вот таким пунктом. Оказывается, в американских школах запретили около двух тысяч книг, ну дела! Что ж, посмотрим, что стоит за этим жутким утверждением. Разумеется, нельзя даже такую мелочь написать, не натянув сову на глобус. «Около двух тысяч» — это вообще-то 1648 названий с июля 2021 по июнь 2022. Тоже немало, но всё же ошибка в 17% — это ну такое. За запретами при этом стоит не государственная машина, а многочисленные локальные группы активистов — и поэтому, в частности, зафиксированы они только в 32 штатах из 50 (больше всего, разумеется, в Техасе). Само собой, Республиканская партия имеет отношение ко многим случаям, но не афиширует его — поскольку большинство членов обеих главных партий вообще-то цензуру, сюрприз, не поддерживает. Не существует не то что Главлита, но даже и американской группы ГРАД. Существуют активные группы по типу Уральского родительского комитета, которым удаётся продавить свои решения в 138 школьных округах. Действия этих групп фиксируются, осуждаются, фиксируются, успешно опротестовываются, регулярно проводятся акции по популяризации запрещённых книг — в общем, не то чтобы это прямо-таки новый маккартизм, прямо скажем. А ещё авторы разоблачения, прикрываясь Воннегутом и Сэлинджером, скромно умалчивают о том, за что же книги запрещают. Давайте же посмотрим на то, наезд на какие темы так возмущает российских квазипатриотов? В 41% случаях книги запрещают, потому что там присутствуют персонажи ЛГБТК+, в 40% — небелые персонажи, в 21% — обсуждаются проблемы расизма, в 10% — затрагиваются темы прав человека и активизма, в 4% — это истории, связанные с религиозными меньшинствами (проценты складываются не до ста, потому что одна книга может входить сразу в несколько категорий). То есть всё то, что так не нравится и нашим борцам за «традиционные ценности»! Почему же они не радуются тому, что и за рубежом есть пламенные борцы с заразой «гей-пропаганды» и «либеральной повесточки»? Потому что тогда придётся либо крестик снимать (и осуждать цензуру), либо трусы надевать (и радоваться ей). Ничего хорошего в практике запрета книг на любом уровне нет — и не зря проблема школьной цензуры в США обсуждается и осуждается постоянно. Но не в США писателей преследуют, обливают зелёнкой, объявляют иноагентами, срывают им презентации, бывший писатель открывает при парламентской партии кружок по поиску и осуждению неблагонадёжных деятелей культуры, по прихоти депутата изымаются из продажи детские книги, а идеи американских рассерженных родителей тот же депутат мечтает превратить в федеральный закон. И Воннегут тут вообще ни при чём.