Вчера проводя очередной вечер в задавленном дымом баре пытались сформулировать чему нас научила война. Нас, сытых, гражданских интернет-червей. Мы тут опустим банальность зла, привычку к плохим новостям и прочую блажь, которая была подмеченна нежными тельцами юных сойджаков, ну, не будем писать про вещи, которые кроме того, что делают нам неудобненько, по-сути не значат ничего, постараемся заглянуть в суть каких-то вещей. Дополните, если есть чем. 1. Вата — явление международное. Я окончательно перестал видеть разницу между НОДовцами, которые раздают листовки с шизой в духе «долой американскую оккупацию» и остальной международной ватой, которая представленна грузинами призывающими деоккупировать осетию или прибалтами сносящими памятники советским солдатам. Вата — она про ресентимент в головах, про былое величие и прочую хуиту для свиноёбов, которые стыдятся своего прошлого, либо отрицают реальность, иногда и то, и другое сразу. 2. Политики — сплошь кровожажные уебаны и пидорасы, которые, только дай им повод, тут же начнут упиваться вверенным им мандатом, и начинают творить хуйню, как только электорат им это позволит. Сплошь бляди и скоты, которые способны на любую ложь и преступление. Идеи для политиков — наряд, в котором они выходят к публике. Разница между политиком и Кэрри Бредшоу в том, что Кэрри переобувалась в туфли, которые нравятся ей, политики, — в которые нравятся большинству. 3. Война отличный повод позиговать. Со всех сторон выползло фашиствующее дерьмо способное это делать под флагом любого цвета, хотя казалось бы некоторые цвета не должны этого позволять в принципе. Но нет, война, она даёт трибуну такой мерзкой падали, что стыдно с ней в одном мире жить. Надо понимать, что призывы убивать тех, кто отличается (пусть даже только в представлениях) они в военное время популярны как никогда. Что потом делать с этой падалью когда пушки замолчат, решительно никто не знает. 4. Примитивные аферисты. Нет, мы пока еще не скатились до уровня наших родителей, которые заряжали воду через телевизор, но я не удивлюсь, если завтра станем. Хотя, я до сих пор не уваерен, что здесь причина, а что следствие. То ли мы не заслуживаем больше серьезного отношения к себе, то ли это самое серьезное отношение встало и вышло за ненадобностью. Каждый день я испытываю ужасный интеллектуальный голод, который невозможно утолить в нынешние дни. В старых книгах ответы старые, новых решительно не пишется, но разве мы с вами их заслужили? 5. Не пройдет. Ничего не пройдет само собой, морок не схлынет одним днём, стволы не замолчат, книги сами собой не напишутся, политики сами собой не повиснут на столбах. Придётся научиться получать удовольствие от процессов, а не только лишь почевать на лаврах результата. Сама идея сноса старого порядка, она не в разрушении как результате, ни один дурак не задекларировал бы мариупольские руины как цель войны. Цели — ничто по сравнению с процессами, потому что цели меняются в зависимости от конъюнктуры, а в процессах мы живем и работаем. Я всегда повторял «джентельмена отличают не цели, но методы», так вот: какой бы благородной не казалась вам ваша цель, вся её привлекательность должна сгинуть, если вы идете к ней как ёбаный людоед.