Профессора и ученые критикуют проприетарную систему GPT-4🤖 OpenAI выпустила 98-страничный технический отчет, сопровождающий презентацию своей последней большой языковой модели GPT-4. Среди ажиотажа вокруг новых возможностей модели, массого растет критика со стороны исследователей ИИ. В отчете, единственным автором которого указана корпорация не указано толком ничего, никакой информации об архитектуре, аппаратном обеспечении, обучающих вычислениях, построении набора данных, методах обучения. Что делает GPT-4 самым секретным выпуском компании на данный момент. А исследователи ИИ предупреждают о возможных последствиях сокрытия этой информации: 🔻«Чтобы уменьшить этот вред и принять обоснованное решение о том, где модель нельзя использовать, нам нужно знать, какие предубеждения встроены в нее. Выбор OpenAI делает это невозможным» — Бен Шмидт, вице-президент Nomic. 🔻«После прочтения почти 100-страничного отчета и системной карты по GPT-4 у меня больше вопросов, чем ответов. И мне, как ученому, трудно полагаться на результаты, которые я не могу проверить или воспроизвести», — Саша Лучони, научный сотрудник Hugging Face. 🔻«Это продукт. Не наука!🤮» — Притхвирадж Амманабролу, исследователь из Алленовского института искусственного интеллекта. 🔻«Я действительно думал, что называть этот 98-страничный отчет «техническим» было бы заблуждением, поскольку в нем не было никаких технических деталей» — Суббарао Камбхампати, профессор Школы вычислительной техники и искусственного интеллекта Университета штата Аризона. 🔻«Они умышленно игнорируют самые основные стратегии снижения рисков, при этом заявляя, что работают на благо человечества😡» — Эмили М. Бендер, профессор лингвистики Вашингтонского университета. ☝🏻Сохранение в секрете обучающего набора также затрудняет для людей узнавание того, была ли их интеллектуальная собственность и работа, защищенная авторским правом, украдена. Другие компании следуют примеру OpenAI. Ирония в том, что проприетарный ИИ начался не с такой компании, как Apple, а с компании, изначально созданной с явным намерением «открытости» в исследованиях ИИ.🤷🏼‍♀️