Немецкие экономисты рекомендуют Германии не пытаться сохранить все энергоемкие отрасли за счет субсидируемых тарифов на электроэнергию, потому как именно доступность дешевой зеленой электроэнергии должна определять, где будут находиться наиболее прибыльные промышленные объекты. Европейская и мировая промышленность «постоянно реструктурируется… и, конечно же, дешевая энергия является конкурентным преимуществом», — говорят немецкие аналитики, отмечая, что Германия в этом смысле находится в невыгодном положении по сравнению, например, с Норвегией или Швецией, где так широко развита гидроэнергетика. Поэтому предложение министра экономики Германии Роберта Хабека субсидировать тарифы для энергоемких отраслей восторг у экономистов не вызвало. В свою очередь они напомнили, что, к примеру, Рурская область стала центром производства стали не потому, что там была железная руда, а потому, что была энергия, имея в виду месторождения каменного угля, которые помогли индустриализации региона. Теперь же, с учетом климатических целей и отказа Германии от атомной энергетики и российского газа, ситуация для развития энергоемких отраслей в стране фактически патовая. Зато у России есть всё для промышленного подъема, особенно в Сибири, с её огромным потенциалом возобновляемой гидроэнергии.