Заявляя вчера о снижении своей зависимости от российских энергоресурсов, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйнен благодарила своих «хороших друзей» — США и Норвегию, которые «поддержали поставками сжиженного и трубного газа». Но вот только не звучало в этот раз благодарностей в адрес развивающихся, прежде всего, азиатских, стран, которые реально поддержали Евросоюз в эпоху энергетического кризиса, переключившись на российские энергоресурсы. Хотя отдельные европейские лидеры уже начинают это открыто признавать. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель уже сказал, что «если все в мире не будут покупать российскую нефть, у нас [ЕС] будут проблемы». И в самом деле, ЕС в прошлом году оттянул на себя 32% мировых поставок сжиженного природного газа (СПГ) против 20% в 2021 году. А это значит, что остальным мировым покупателям газа пришлось чем-то его замещать. И, прежде всего, более дешевым углем, поскольку многие развивающиеся экономики не могут конкурировать с более богатыми странами ЕС в эпоху высоких цен на энергоресурсы и просто вытесняются с рынка СПГ. Так, в Бангладеш уже заявили о намерении ввести дополнительные 5 ГВт угольных мощностей для борьбы с энергокризисом, а в Китае — 106 ГВт угольных электростанций. В Индии приняли решение не закрывать старые угольные станции до 2030 года. И казалось бы, России-то с этого что? Вроде, ну хорошо же — не хотят в Европе российский газ покупать, так в Азии и газ, и тем более наш уголь купят. Даже еще больше угля купят! Но с такой логикой Россия мощно проигрывает стратегически. Ведь мы таким образом действительно, как сказал г-н Боррель, позволяем оставаться мировому энергетическому рынку сбалансированным. А значит, позволяем оставлять российскую экономику под беспрецедентными санкциями. Более того, делаем возможными поставки энергоресурсов в «недружественные» экономики, в том числе для производства вооружений. А значит, еще более оттягиваем готовность разных стран к переговорам и затягиваем конфликт. Не говоря уже о потерях бюджета вследствие того, что угольный экспорт точно не заместит падающие доходы от нефти и газа. А нужно что? Нужно наконец посмотреть на российские энергоресурсы стратегически. И ограничить поставки сырых энергоресурсов не только тем, кто не хочет их покупать. При этом тем странам, кто хочет покупать российскую энергию, можно предложить отличную альтернативу — приобретать российскую энергоемкую продукцию (металлы, целлюлозу и бумагу, продукты глубокой нефтепереработки и т.п.), произведенную еще и не на угольной генерации, а на более чистых и низкоуглеродных ГЭС и АЭС. А на рынке сырых энергоресурсов хорошо бы следить за тем, чтобы замещающие поставки того же угля в Азию не приводили к снижению цен и к облегчению жизни европейцев.