История с «добровольным взносом» бизнеса в бюджет обрастает новыми подробностями. Как теперь сообщается, взнос (точнее, уже не взнос, а некий сбор) будет взиматься с компаний, у которых средняя прибыль за 2021-2022 гг. превышает 1 млрд руб. Причем из этой категории сразу исключили нефтегазовый сектор — дескать, для них приготовлены другие изменения в налогах и демпфере. Однако если посмотреть, что за компании, кроме нефтегазовых, подпадают под такой критерий, то хорошо заметно, что «сырьевиков» в этом списке не так-то много. Например, по последнему рейтингу «Эксперт 400» выходит, что в 2021 году чистая прибыль превышала 1 млрд руб. у 242 компаний, а если же исключить компании нефтегазовой промышленности, то осталось бы 224 компаний (при том, что сумма чистой прибыли без нефтегазовых компаний сразу падает на 48%). Из добывающего сектора там присутствуют угольные компании (6 компаний). Остальные, даже если и связаны с добычей, то все же относятся к другим секторам экономики — торговле (более 70), черной и цветной металлургии (более 20), АПК и пищевой промышленности (20), машиностроению (16), химической и нефтехимической промышленности (12) и т.д. Выходит, что по данным 2021 года сбор был бы возложен на многие отрасли, развитие которых, напротив, стоило бы стимулировать. А что в 2022 году? Очевидно, что состав компаний с прибылью такого уровня сократится — у многих резко упали и производственные, и финансовые показатели. Да и в целом по экономике финансовые результаты ухудшились под конец года. Весьма вероятно, что в 2022 году под сбор подпало бы меньше компаний, чем в 2021 — но от этого его негативные последствия меньше не становятся. И главный негатив, который сейчас связан с этим сбором в том, что все обсуждение, проводимое в публичной плоскости, крутится вокруг вопроса «с кого взять», но абсолютно не затрагивает другой важнейший вопрос — что получит бизнес взамен оказания такой «добровольной помощи»? Если уж сейчас такая критическая ситуация, что нужно вводить дополнительный сбор, то для инвестклимата, да и в целом имиджа России как места ведения бизнеса, было бы весьма полезно указать на такие механизмы. Тем более что потенциально их немало — такой компенсацией может служить, например, снижение долговой нагрузки, «заморозка» или снижение тарифов, уменьшение налоговой нагрузки в среднесрочной перспективе.