Обложка канала

Бла-бла-номика

О российской экономике — просто и доступно, без сложных терминов и лишних слов.

Бла-бла-номика

3 года назад
Открыть в
Вроде бы события уходящего года показали стратегическую значимость поворота России на Восток, в том числе в экономическом плане. Однако, судя по динамике инвестиций в основной капитал в региональном разрезе, этого не происходит. Город Москва по-прежнему остается «жирной коровой», оттягивающей на себя 21% всех инвестиций в стране (как и в 2021 году), причем 1/5 их объема поступает из бюджета города. Более того, в кризисные времена традиционно концентрация инвестиций усиливается, поскольку в экономически успешных регионах больше гарантий не потерять свои вложения. Такая жесткая централизация не позволяет развивать экономический потенциал регионов Сибири и Дальнего Востока, хотя там рядом находятся растущие азиатские рынки. Кроме того, промышленно развитым и экспортно ориентированным регионам в восточной части страны явно не помешает дополнительная господдержка, поскольку они сильнее других пострадают от нынешнего кризиса и санкционного давления. Прежде всего, это Иркутская и Кемеровская области, Красноярский край, Томская область и Республика Хакасия. Причем не стоит успокаиваться, глядя на более-менее приличные социально-экономические показатели и бюджетную статистику текущего года в отдельных регионах. Здесь еще действует эффект низкой базы 2021 года, не в полной мере проявившиеся санкционные ограничения и активная поддержка региональных бюджетов за счет трансфертов из центра. В 2023 году риски для региональных экономик возрастут: экономические санкции проявятся в полной мере, перегруженность действующих транспортных потоков станет более явной, а бюджетные трансферты могут снизиться из-за растущего дефицита федерального бюджета. На фоне ухудшения экономических показателей возникнут и дополнительные социальные риски. Даже если за счет пособий официальный показатель бедности не вырастет, не будем забывать, что в отдельных регионах Сибири и Дальнего Востока до 40% населения имеют среднедушевые доходы вблизи границы бедности (не более 1,5 раз от этого значения). Об этих и других своих наблюдениях и выводах рассказала сегодня экономист Наталья Зубаревич на лекции «Экономика регионов: куда мы идем?» в Институте экономики роста им. П.А. Столыпина. Советуем посмотреть.