​Журнал Economist наезжает на диктаторов всего мира. Говорит, мол, рост экономики у вас — ненастоящий! В статье процитированы результаты исследования экономиста Луиса Мартинеса из Университета Чикаго, который на основе анализа данных спутниковых снимков об освещенности поверхности Земли в темное время суток оценил темпы экономического роста по странам мира за последние 20 лет. Полученные в результате оценки темпы роста ВВП он сравнил с данными официальной статистики за этот период и сделал вывод, что в «несвободных странах» совокупной рост ВВП с 2002 года оказался почти вдвое ниже — 76% вместо 147%. К «несвободным странам», помимо России, в работе в частности отнесены Китай, Турция, Казахстан. Не то чтобы мы питали доверие к статистике Росстата, но вынуждены заметить, что к выводам на основе спутниковых данных тоже нужно подходить с осторожностью. В последние время их все чаще стали использовать в экономических исследованиях, однако важно помнить, что спутники не проектировались специально для проведения наблюдений за экономикой. Например, ученые в США планировали использовать их для наблюдения за пожарами. Критики использования подобных данных в экономике указывают на имеющиеся у них недостатки. Например, замена старых спутников на новые затрудняет сравнение наблюдений за разные периоды времени. Также низкая освещенность препятствует корректной оценке экономической деятельности для небольших и сельских районов, которых (сюрприз-сюрприз!) как раз много в Китае и России. Так что, хорошая попытка, Economist, но нет. Да и интересно, как вы будете использовать данные по освещенности для оценки экономического роста уже в недалеком будущем, учитывая весь ворох мировых энергетических проблем.