Минфин проанализировал 12 механизмов стимулирования инвестиций в России, включая известные ТОР, РИП, ОЭЗ, СПВ, СПИК и др. И как выяснилось, ни один из них ведомство не устраивает — по его мнению, все они «требуют донастройки». Можно было бы подумать, что Минфин не устраивает малочисленность пользователей этих режимов. Но оказывается, дело совсем в другом. Как следует из материалов Минфина, главная проблема, что часть пользователей этих режимов получает «сверхдоходы» (то есть имеет доходность активов и операционную рентабельность выше неких среднеотраслевых уровней). По отдельным режимам есть и дополнительные претензии, например, в виде слабого роста инвестиций и числа рабочих мест. Но на первых позициях в критике — именно пресловутые «сверхдоходы». Даже интересно: а что, по мнению Минфина, должно мотивировать компании, если не рост прибыли, обеспечиваемый на законных основаниях? При этом в списке получивших «сверхдоходы» — не только компании, которые за последний год из-за высоких мировых цен вышли на операционную рентабельность 40-50%, но и производства, где операционная рентабельность сопоставима с годовой инфляцией (12-15%), а то и существенно ниже ее (например, у производителей кормов для животных и производителей бытовой электроники в Калининградской области уже не первый год операционная рентабельность составляет порядка 3-5% — однако и они числятся в списке «сверхдоходных»). И вместо того, чтобы расширить применение тех инвестиционных режимов, которые способствуют росту инвестиций и при этом обеспечивают высокую рентабельность для бизнеса, Минфин предлагает ужесточить условия пользования ими, установив, дополнительные обязательства по объему инвестиций, по созданию рабочих мест, по проведению НИОКР и т.д. Вот только захочет ли бизнес заключать новые соглашения и становиться резидентом «особых зон» после всего этого?