Польша — одна из наиболее активных стран в отказе от оплаты российского газа в рублях. И с одной стороны, это понятно — на газ приходится лишь чуть более 17% в энергобалансе страны. С другой же стороны, почти 41% потребляемой энергии в стране приходится на уголь. При этом в секторе генерации электроэнергии доля угля ещё выше и в 2021 году достигла почти 80%! А уголь, как известно, худший вариант с точки зрения экологии и проблем изменения климата. При этом Международное энергетическое агентство (МЭА) уже намекнуло, что Польше надо бы усилить свою политику в сфере предотвращения изменения климата и определить более амбициозные цели по сокращению парниковых газов. Ведь ЕС же полтора года назад повысил свою цель по снижению выбросов СО2 с 40% до 55% к 2030 году. А чтобы Польше ускориться со снижением своих выбросов, ей нужен либо газ, либо атомная или возобновляемая энергия. На последней весь энергобаланс сложно построить. В атомной сфере Польша, конечно, не хочет сотрудничать с российским Росатомом и ищет иные варианты. Но в целом МЭА прогнозирует, что атом не займёт более 16% в структуре объема произведённой электроэнергии к 2040 году. Поэтому, как Польша будет выходить из ситуации, пока не ясно. При этом в целом отказ от российского газа поднимает интересную дилемму. Что важнее — борьба с глобальным потеплением или принципиальная позиция по отказу от оплаты в рублях за чистый ресурс? А ведь изменение климата — это не просто потепление, это риски стихийных бедствий, смертей и голода во многих странах. Почему бы не поставить задачи решения глобальных проблем и предотвращения потенциальных катастроф выше политических вопросов, учитывая, что пока санкции к мирному урегулированию конфликта не ведут? В конце концов, это могло бы быть и выходом из ситуации с сохранением лица. Закупая российский газ, при этом на российских условиях, можно сделать лучше всей планете: от белых медведей в Арктике до жителей беднейших стран Африки.