Интересная ситуация складывается с переназначением главы ЦБ на новый срок. С одной стороны, Президент уже внёс кандидатуру Набиуллиной в Госдуму. С другой стороны, это происходит на фоне мощной волны слухов о том, что глава Центрального банка пыталась уйти в отставку, а отставку не приняли. Тут возможны несколько вариантов: 🔹 Первый. Если слухи о прошении об отставке верны, то получается, что ЦБ будет возглавлять человек, не желающий выполнять эти обязанности. Более того, согласно, опять же, слухам, у неё и в подчинении будут в том числе те, кто работать на этом месте не хочет. Может ли это вызывать уверенность в адекватности будущей политики ЦБ, особенно в плане ее соответствия усилиям исполнительной власти? Вряд ли. Доверия у граждан и бизнеса такая работа вызывать тоже не будет. 🔹 Второй. Если слухи о желании уйти — лишь слухи, то почему они появились и так настойчиво крутятся? Кто их запустил? Если их запустили вдруг какие-то недоброжелатели Эльвиры Сахипзадовны, то впечатляет легкость, с которой общество готово принять то, что так все и было. И дело вовсе не в гражданский позиции председателя ЦБ, которая может быть любой. Дело скорее в том, что в общественном мнении политика ЦБ и решение насущных задач экономики уже давно не воспринимаются как одно целое. Развитие экономики и ЦБ живут сами по себе, параллельной жизнью. И речь не о независимости ЦБ как таковой, а скорее в его упёртости в приверженности моделям и концепциям, взятым с Запада, даже в условиях, когда их эффективность в российских реалиях оказывалась, мягко говоря, неочевидной. Есть, впрочем, вариант, что такие слухи мог запустить и сам ЦБ для, так сказать, «обеления» образа руководства для определённой аудитории, прежде всего зарубежной. Но тогда снова появляются вопросы, в частности, о том, зачем это нужно в условиях таких санкций против самого Банка России. В общем, какую версию ни бери, ни одна из них не обеспечивает сигнал о том, что ЦБ в своём текущем виде и готов, и может эффективно участвовать в восстановлении и развитии экономики в столь сложный для неё момент. Выступление Набиуллиной 18 марта только подтверждает это — попытки сказать, что все нормально, и сейчас мы ключевой ставкой подкрутим инфляцию, выглядят уже просто нелепо. Назрели более глубокие перемены. И речь не только о личности руководителя. Речь о целях и задачах ЦБ в условиях экономической турбулентности, а также о реальной степени его взаимодействия с Правительством. Концепция «лебедя, рака и щуки» теперь уже не просто неэффективна, сейчас она будет губительна.