На днях Правительство объявило о продлении отсрочек по налогам для малого бизнеса, относящегося к наиболее пострадавшим от коронавируса видам деятельности. Мишустин заявил, что ситуация остается сложной, и поэтому антикризисные меры для таких компаний и ИП должны быть продлены.

Вряд ли кто-то сейчас будет спорить о том, нужно ли продление этих отсрочек. При той динамике доходов населения (а наиболее пострадавшие отрасли – это сплошь сфера потребительских услуг, причем рассчитанных на массового потребителя), которую мы наблюдаем, и тех ограничительных мерах, которые возникают в ходе «второй волны», понятное дело, что никакого «задела», который позволил бы сейчас начать погашать накопившуюся сумму по налогам и взносам, у таких компаний нет.

Так что мера, безусловно, необходимая. Но вот достаточная ли? Что, собственно, изменится за 3 месяца, на которые сейчас продлена отсрочка? Даже те ограничительные меры, которые сейчас вводятся в столичных регионах, установлены уже до середины января. Закончится 2020 год, и надо будет погашать накопившиеся за этот период налоги. Но на какие средства? Кстати, многие СМИ почему-то называют это продлением «налоговых каникул», хотя это не каникулы ни разу. На каникулах, как известно, от обязанностей освобождают. А здесь все обязательства на месте: и страховые взносы на зарплату сотрудников, и имущественные налоги, и налоги на доходы (смотря на какой системе налогообложения находится компания).

И только ли тем компаниям нужна отсрочка, у кого по узким кодам ОКВЭД (а не по действительному направлению работы, которое может быть обозначено другими кодами) деятельность оказалась резко ограничена? Сейчас ФНС рассматривает обращения за отсрочками, но насколько отлажен этот процесс, и насколько служба готова войти в положение налогоплательщика – пока непонятно. А автоматическая отсрочка тем и хороша, что дается безо всяких пояснений.

Выдавать меры поддержки, как это выглядит сейчас, «в час по чайной ложке», с точки зрения сохранения малого бизнеса может оказаться не только бесполезно, но и вредно. Предприниматели должны видеть перспективу, в том числе и налоговую, на более длительный срок, чем три месяца (из которых уже почти половина прошла). Есть ли им смысл продолжать «держаться» в ситуации, когда спрос продолжает падать, а реальных мер поддержки остается все меньше? Помочь могло бы четкое понимание, за счет чего эти бизнесы смогут выжить и чем им в этом поможет государство. Но пока все это в тумане…