Правительство утвердило Стратегию развития иммунопрофилактики на следующие 15 лет. И что приятно – это, пожалуй, одна из немногих стратегий, где большинство целей страной уже достигнуто. И заболеваемость дифтерией, гепатитом или краснухой уже низкая, и охват вакцинацией от этих болезней высокий. Из более сложных задач на будущее, судя по целевым показателям – снижение заболеваемости корью, повышение охвата вакцинацией от гриппа и обеспечение «полного цикла производства вакцин для прививок, включенных в национальный календарь профилактических прививок и календарь прививок по эпидемическим показателям».

Но вот очень интересно, почему в Стратегии по вакцинации, принимаемой в разгар уже второй волны коронавируса, никаких целей по борьбе с этой инфекцией нет. Совсем. Хотя, вроде, это самый актуальный вопрос, который чуть ли не больше всего всех интересует...

В тексте также упоминается ряд проблем, которые тоже можно было бы внести в целевые показатели. Например, указывается на недостаточную оснащенность современным оборудованием производителей иммунобиологических препаратов или холодильным оборудованием, средствами контроля температурного режима хранения и транспортировки препаратов медицинских организаций. А «это создает проблемы в обеспечении безопасных условий иммунизации населения», – говорится в Стратегии. То есть получается, что имеющиеся цели Стратегии по числу прививок можно выполнить, но с обеспечением должной безопасности при этом остается вопрос. А неплохо бы и то, и другое...

От себя еще добавим, что типичная ситуация для многих – это поиск по клиникам платных импортных вакцин иногда даже при наличии бесплатных отечественных. Чаще всего вопрос заключается в сопоставлении побочных эффектов. В связи с чем интересно, ведется ли заодно работа и по повышению качества самих вакцин? Абстрактно такая задача в тексте ставится. А делается ли что-то конкретно и будет ли сделано (целей по качеству в Стратегии нет) – вот тут неясно.