И все бы хорошо, но есть вещи, которые меня лично напрягают. Главная - это нечестность объяснения правил игры. Если бы авторы подобных проектов честно и открыто декларировали на своих сайтах, что в реальности они собирают данные для конкретных платных продуктов и проектов, которые затем нам же будут продавать, - это было бы ок. Я считаю, что законодательно надо обязывать компании, штампующие игровые тесты капчи и ары вроде FaceApp, - обязывать их крупным шрифтом предупреждать о том, что они моментально сольют всю дату рекламным агрегаторам и/или будут использовать ваши фото без вашего ведома в исследованиях, рекламе, продажах (да, да, на это вы тоже подписались, согласившись с условиями). По аналогии с тем, как табачную индустрию обязали писать о том, что курить вредно, надо обязать дата-коллекторов предупреждать о своих истинных намерениях. У людей должен быть осознанный выбор, если мы претендуем на звание свободного общества.
Ведь чем по факту кончится FaceApp и предшествующий ему вирусный марафон “опубликуй фото себя молодого”? Такая база с ходу имеет, как минимум, 7-10 конкретных бизнес-применения. Назову самые очевидные 3:
1) Автоматическое определение возраста по фото, для ограничения доступа (доступ к банковскому счету, к порно-сайту, к типу лекарств). Погрешность будет большой, но как дополнительный фид данных - это крайне ценно и за такой API будут платить в том числе на гос. уровне.
2) Индустрия wellness&beauty - имея достаточное количество размеченных возрастных данных, можно действительно предсказывать внешние симптомы старения и рекомендовать конкретные косметические операции, терапии и так далее. Это многомиллиардный, если не трилионный бизнес, ибо многие хотят выглядеть, как Джордж Клуни и Анжелина Джоули. Мы сами подобную вещь делаем, но в сборе данных никого не обманываем.
3) Спец.Цели (назовем это так) - в случае использования злоумышленником маскировки, париков, косметики, накладных элементов, для сокрытия своей истинной сущности, + поиск беглых и скрывающихся преступников - можно научить ИИ распознавать истинное лицо. Проблема тут в том, что результаты исследований в данном случае не публичны и принадлежат 1 компании, которая может избирательно раздавать эту власть.
В сухом остатке, все глубокие исследования и обозначенные задачи - полезны. Вопрос лишь в том, кому они полезны, как конкретно будут применяться и довольны ли вы ролью болванчика в этой игре. Как говорит Наташа Краснова “вот и все, вот и все”:)