Доброе утро, друзья! Открываем новости о результатах переговоров России и США и видим: "Россия и США не договорились" "Переговоры завершились безрезультатно" "Переговоры Россия-США в Женеве закончились безрезультатно" Ну и т. д. Информации о том, что все плохо, и переговоры ничем не завершились – более чем достаточно. С другой стороны, прослеживаются интересные нотки: "Лучше чем ничего" "США готовы отказаться от размещения ракет на Украине" "Россия и США ни о чем конкретно не договорились, но и не разругались совсем" Что известно о состоявшихся в Женеве переговорах РФ и США по гарантиям безопасности? 1. Прошли они в закрытом режиме, таким образом, судить об успехе или провале преждевременно, отсюда и отсутствие реакции на рынке. 2. Среди поднятых тем главными стали: ▪️Требования Москвы об отказе от расширения НАТО. ▪️Озабоченность Запада в связи с концентрацией российских войск на границе с Украиной. По словам заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, российская сторона хочет удостовериться, что "Украина и Грузия никогда не станут членами Североатлантического альянса”. В частности, он заявил, что России необходимы железобетонные, юридически значимые гарантии, не обещания, а именно гарантии, со словами "должны", "обязаны", никогда не становиться членами НАТО. Также он заверил, что никто не собирается вторгаться в Украину, а все недавние передвижения войск – маневры и учения. Первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман, в свою очередь, сказала, что речи о закрытии другой стране двери в НАТО идти не может. Отмечается, что Вашингтон открыт для дальнейших переговоров с Москвой по поводу размещения военнослужащих и техники, но не согласен с требованиями России относительно гарантий нерасширения альянса. Также было отмечено, что США примут финансовые санкции в отношении ключевых российских институтов в случае вторжения РФ на Украину. Вывод: пока ни одна из сторон на уступки идти не готова. Пока. Тем не менее, это не означает, что переговоры можно считать провальными. Сам же Рябков назвал разговор в Женеве "сложным, но очень профессиональным”. По всей видимости, предстоят достаточно долгие и трудные переговоры, встречи и консультации, результатом которых, скорее всего, станут отдельные соглашения. Можно ли будет их назвать прорывными? Не знаю. Но диалог идет, и это уже неплохо. Осталось узнать результаты оставшихся встреч: 12 января в Брюсселе состоится заседание совета Россия-НАТО, а 13 января в Вене пройдут переговоры по линии ОБСЕ. Хотя, если откровенно, ничего такого эдакого, прорывного и нового от всех этих переговоров не жду. Договориться о чем-то конкретном проще в ходе двусторонних переговоров. А общие встречи почти всегда хороши лишь для подписания итоговых документов. А что рынки? Рынки пока не слишком пессимистичны. Они хотят верить в чудо. Или наоборот, слишком циничны и понимают, что худые переговоры всегда лучше доброй ссоры, и пока переговоры идут, ничего особенно плохого ждать не приходится. Итог – рубль продолжает немного укрепляться. Учитывая, что впереди, похоже, еще много сюрпризов, думаю, что снова возьму немного фьючерсных контрактов USD/RUB. Как страховочка – не помешает. Однако еще раз: - никому не советую повторять – операция крайне рискованная. Только для квал инвесторов во всех смыслах. - вполне возможно, впереди будут как негативные, так и позитивные новости и рубль может еще укрепиться. - поэтому брать, скорее всего, буду на треть или четверть стандартного объёма. - для меня данная операция носит не спекулятивный, но хеджевый характер. Возвращаясь к переговорам, Россия требует не затягивать с решениями и договоренностями. Запад, наоборот, склонен попинать банку. Так же оно проще, тем более, что пока взаимные позиции не слишком способствуют компромиссам. Основной вопрос – сколько у нас времени до того момента, пока кто-то не скажет – «надоело впустую лясы точить»? Хочется верить, что до того момента что-то, да сдвинется с мертвой точки. По моим субъективным ощущеням, срок на принятие решений в данном случае не слишком большой. #США #Россия #мнение @bitkogan