​​Ripple: «иск против компании основан на ничем не подкрепленных умозаключениях»❗️
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Ripple утверждает, что основной истец по делу, в котором компания обвиняется в мошенничестве с ценными бумагами, не может доказать ложность заявлений Брэда Гарлингхауса о XRP в 2017 году.
☝️Судебный документ, поданный в Окружной суд Северной Калифорнии, был приобщен к делу, в рамках которого Ripple обвиняется в том, что не зарегистрировала XRP в качестве ценной бумаги в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и использовала ложную информацию для обмана инвесторов, что привело к росту курса XRP.
Юристы Ripple заявили, что обвинения основного истца Брэдли Состака (Bradley Sostack), касающиеся предполагаемых искажений Ripple информации относительно XRP, «основаны на ничем не подкрепленных умозаключениях».
❗️Состак не смог объяснить, почему заявления, сделанные генеральным директором Ripple Брэдом Гарлингхаусом (Brad Garlinghouse) в 2017 году представляют собой ложную информацию. Юристы также отметили стремление Состака «старательно избегать точных определений» в своих обвинениях.
В мае 2018 года инвесторы подали коллективный иск против Ripple, обвинив компанию в проведении незарегистрированного ICO в 2013 году. Этой весной инвесторы дополнили иск новыми претензиями, утверждая, что Брэд Гарлингхаус продал 67 млн XRP в течение 2017 года. При этом Гарлингхаус заявлял, что придерживается стратегии долгосрочных инвестиций в XRP, а продажа монет, согласно претензиям, противоречила его утверждениям.
📌В июне Ripple направила в суд ходатайство об отклонении иска, поданного инвесторами против Брэда Гарлингхауса, из-за отсутствия доказательств мошеннических действий. Месяц спустя Состак подал возражение против ходатайства, заявив, что иск соответствует требованиям закона США о мошенничестве и выявляет «более десятка ложных или вводящих в заблуждение заявлений, сделанных Ripple и ее генеральным директором».
🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
Ripple: "the lawsuit against the company is based on unsubstantiated inferences" ❗️
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
Ripple argues that the main plaintiff in a case in which the company is accused of securities fraud cannot prove Brad Garlinghouse's 2017 XRP claims were false.
☝️A court document filed with the Northern California District Court has been attached to a case in which Ripple is accused of not registering XRP as a security with the Securities and Exchange Commission (SEC) and using false information to defraud investors. which led to an increase in the XRP rate.
Ripple's lawyers said the allegations of main plaintiff Bradley Sostack regarding Ripple's alleged misrepresentation of XRP information were "based on unsubstantiated inferences."
❗️Sostak failed to explain why statements made by Ripple CEO Brad Garlinghouse in 2017 are false. Lawyers also noted Sostak's tendency to "diligently avoid precise definitions" in his charges.
In May 2018, investors filed a class action lawsuit against Ripple, accusing the company of conducting an unregistered ICO in 2013. This spring, investors have added new claims to the lawsuit, claiming that Brad Garlinghouse sold 67 million XRP during 2017. At the same time, Garlinghouse said that he adheres to a strategy of long-term investments in XRP, and the sale of coins, according to claims, contradicted his statements.
📌In June, Ripple filed a motion to the court to dismiss a lawsuit filed by investors against Brad Garlinghouse due to lack of evidence of fraudulent activity. A month later, Sostak filed an objection to the petition, claiming that the suit met the requirements of the US fraud law and exposed "more than a dozen false or misleading statements made by Ripple and its CEO."
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
#Ripple #суд #альткоины #США #XRP