«Мобилизационный» кризис – идеальная иллюстрация агамбеновской модели двух онтологий (вар. --этико-политических систем). Армейское (шире – государственное) «будь» входит в конфликт с «глубинно-народным» (шире – страновым) «есть». При этом неизбежное (и ожидаемое) устранения «бестолковщины» в ближайшем будущем не упрощает задачу. Скорее наоборот. Поскольку в итоге – в случае масштабного реформирования всей Системы (а не только Минобороны) -- «онтология приказа» всё равно будет доминировать. Со всеми вытекающими отсюда травматичными эффектами для той части общества (тогда уже захватывающей государственный и «силовой» аппараты), которая заинтересована в сохранении «статус-кво». Подобный круговорот коллизий превращает «Opus Dei. Археология службы» в актуальную методичку. Благо даже ненавязчивая апология одноимённой влиятельной (и демонизированной) прелатуры – тоже, что называется, лыко в строку. Россия – конечно, далеко не Ватикан. Но чем больше запрос на новую модернизацию и (вполне возможно) «транзит» -- тем скорее возникнет потребность в институте (вряд ли – спецслужбы), который на уровне «обычных земных дел» будет способствовать сохранению баланса «двух онтологий».