Пару лет назад пандемию сравнивали с войной – теперь войну можно уподобить «ковиду». В том смысле, что, становясь реальностью для одних, она остается «плодом больного воображения» в глазах других. Нередко «милитари-скептицизм» меняется на «милитари-алармизм». И наоборот. В зависимости, что называется, от цвета флага. «Если посольства эвакуируют – значит, будет вторжение», «если вывозят женщин, стариков и детей – значит, будет карательная операция» -- оба эти утверждения одинаково примут за истинные или за ложные не очень многие. Но ведь и антиваксеры, не веря в опасность «ковида», панически боятся прививки от него. По сути, речь идет о выработке «информационных антител». «Фактор CNN» (как и любого другого «традиционного» или сетевого медиа) уже не работает в промышленных масштабах. В чём, пожалуй, и заключается главный социально-психологический побочный эффект вроде бы почти побежденного «ковида». А это – очень плохая новость для политиков и политтехнологов. Чем слабее воздействие инструментов массовой обработки – тем сложнее формировать реальность. И для внешнего, и для внутреннего пользования.