Святочным рассказом про «православный искусственный интеллект» Сурков дезавуировал предыдущий экспансионистский текст о «расширении». Если воцерковление ИИ (не путать с инициалами госолигархов) возможно — значит, конфликт между «консерваторами» и «трансгуманистами» не тотален, а нарастание «социальной энтропии» можно предотвратить. И следовательно —совсем необязательно идти в Донбасс, чтобы компенсировать «глубинному народу» QR-коды, биометрию, всеобщую маркировку и прочие проявления «цифрового концлагеря». Другое дело, что в своём социально-терапевтическом послании Сурков упустил (скорее осознанно, нежели «по недомыслию») немаловажной момент. Религиозность искусственного интеллекта непременно должна привести его к вопросу о происхождении зла. Причём, в силу технологической мощи вопрошающего, освоением грантов, выданных профильным академическим институтам, здесь не отделаешься. Плохая новость для человечества, если ИИ предпочтет гностической подход и признает автономность злого начала В этом случае, в мире, управляемом людьми и машинами, у первых есть все шансы стать жертвами нового «техно-крестового похода». Но если «процессоры и чипы» откажутся «любой свой косяк списывать на тёмные силы», — т.е. воспользуются рекомендацией авторов «Последнего богатыря», благо заключительная «резюмирующая» часть этой сказки для взрослых вышла почти одновременно с сурковским технооптимистическим манифестом, —последствия будут не менее разрушительными. Любой, кого угораздило установить новый антивирус при неснесённом старом, знает, чем заканчиваются такие злые шутки с «кремниевыми мозгами». Обнаружение и обнуление источника зла в себе самом может быть достойным (и кассовым) финалом для «последнего богатыря». Но едва ли аналогичный «счастливый тупик» устроит продюсеров ИИ. Им понадобятся специалисты по управлению машинным бессознательным, способные одновременно и купировать техно-психозы, предотвратить наступление такого конца истории. Вопрос —владеет ли такими рецептами сам Сурков —остаётся открытым. Хотя бы из-за его роли в психотизации и многолетнем гностическо-конспирологическом программировании «обычного», человеческого интеллекта.