Молодёжь – самая ценная часть «новой нефти». Весьма ограниченные возможности монетизации этого ресурса в моменте с лихвой компенсируется дивидендами, которые могут получить его «обладатели» в будущем. Точнее —сам факт такого обладания (или намерения обладать) превращает их в «игроков в долгую», а наличие соответствующих активов и амбиций —в заявку на «весь банк». В этом смысле кейс, вроде «дела Раковой», так же сводим к «борьбе за ренту», как «дело ЮКОСа». Да, в обоих случаях имеет место быть конкуренция за финансовые потоки - нефтяные или «образовательные». Но как в начале нулевых безраздельный контроль «над трубой» автоматически обеспечивал контроль над страной, так теперь, в начале 20ых, становится понятно, что ещё чуть-чуть и все имеющиеся «пульты управления» окажутся негодными, если не удастся эффективно «образовывать» подрастающие поколения. Соответственно, версию о том, что причиной нынешних злоключений Марины Раковой и её «подельников», вроде ректора Шанинки Сергея Зуева, стало стремление владельцев группы «Просвещение» получать самые лакомые куски профильного нацпроекта, можно считать рабочей лишь при одной существенной оговорке. Ни Владимир Узун и Олег Ткач, ни даже Ротенберг с Шуваловым (купившие один у другого долю в «Просвещении») не являются здесь конечными бенефициарами. Хотя бы потому, что главный приз — политический, а не сугубо финансовый. Вряд ли случайно присутствие на «околопросвещенческой» орбите персон, в той или иной степени, связанных с Собяниным. И очевидно, не только синекурой стал пост президента Центра реализации государственной образовательной политики и информационных технологий Минпросвещения, занятый Исааком Калиной после ухода из мэрии летом 2020го. Тем более, что год спустя его бывший подчинённый Сергей Кожевников возглавил «Федеральный институт цифровой трансформации в сфере образования», на который должны быть возложены функции технического оператора ГИС «Моя школа» —единой платформы для всех образовательных учреждений в стране. Можно представить, какое значение для Собянина играет контроль над цифровизацией образования. Но столь же резонно допустить серьёзное сопротивление со стороны оппонентов московской партии. Свидетельством чему — запуск и весьма интенсивное развитие образовательной соцсети «Сферум» —детища «Ростелекома» и VK,продвигаемого Владимиром Кириенко. И с анонсированым переходом сына первого замглавы президентской администрации в VK развитие «Сферума» едва ли затормозиться. Тем показательные, что в день, когда стало известно об этом занковос назначении Кириенко-младшего суд опять отказался отпускать под домашний арест Зуева, входящего если не в «ближний» , то в интеллектуальный круг Кириенко-старшего. Судя по всему, ставки в войне за молодёжь между столичной «цифровой автократией» и кремлевскими «техно-республиканцами» слишком высоки, чтобы не использовать заложников.