Володинская атака на Силуанова пока больше напоминает «договорной матч», нежели «чёрную метку».

Разумеется, после визита спикера Госдумы в Ново-Огарёво его действия логично объяснять «высочайшим соизволением».
И скорее всего, определенный карт-бланш Володин получил.

Но отсюда вовсе не следует, что Силуанов скоро покинет Ильинку.
Наоборот, сохранение в правительстве такого «не слышащего граждан» министра -- хороший повод для ЕР дистанцироваться от исполнительной власти во время парламентской кампании и тем самым заработать столь необходимые ей дополнительные электоральные очки.
И заодно – увеличить партийно-аппаратный вес Володина как главного «антисилуановца».

При этом слова Пескова об отсутствии необходимости в дополнительных мерах поддержки экономики и бизнеса вполне укладываются в «бюджетно-консолидаторскую» логику Силуанова.
Выражаясь марксистским языком, «базис» всё равно рулит «надстройкой», а думская риторика бессильна против минфиновской бухгалтерии.

В этом смысле, если Минфину не удастся добиться сокращения военнослужащих (а судя по путинским заявлениям на «Валдае», вероятность иного исхода минимальна), -- значит, балансировать бюджет будут за счёт иных статей.
Ведь с подачи Кудрина макроэкономическая политика превратилась в ключевой элемент внутренней.
Профицитная или, в крайнем случае, низко-дефицитная казна стала своеобразным «финансовым скипетром», не менее прочным залогом суверенитета, чем «ядерная триада», и не менее жёсткой гарантией «равноудалённости олигархов», чем ФСБ и СК.

Ровно поэтому «вторую волну» решено считать «продолжением первой», налогоплательщиков из числа МСП стараются больше не «убивать», а от «партии карантина» дистанцируется даже Собянин, отстоявший ночные клубы перед Роспотребнадзором.
И ровно поэтому отставка Силуанова (если она и случится в не столь отдалённом будущем), скорее всего, обусловит возвращение в правительство Кудрина.
Что едва ли устроит Володина, хотя бы потому, что тогда глава Минфина тоже будет входить в «ближний круг».