Патрушевские покусились на «кассу» Ротенбергов.

Атака патронируемых секретарём Совбеза профсоюзных боссов на накопительную пенсионную систему, возможно, и не приведёт к её окончательному демонтажу, но способна оставить «партию инфраструктуры» без ресурсов НПФ и ВЭБа (как держателя средств «молчунов»).
Ведь именно постепенное увеличение периода ожидаемой выплаты (которое вызывает наибольшее возмущение ФНПР) позволяет лидерам пенсионной индустрии экономить на клиентах и наращивать инвестиционные портфели, вкладываясь не только в ОФЗ, но и в облигации РЖД, «Автодора» и т.п.

При этом чуть более недели назад Марат Хуснуллин анонсировал выпуск правительством инфраструктурных облигаций на ₽1 трлн, чтобы «компенсировать сокращение бюджета и финансирования национальных программ, а также сохранить объемы строительства».
Надо ли говорить, что в отсутствие профсоюзного демарша искомый триллион был бы профинансирован, главным образом, пенсионными накоплениями?

Тем показательнее, что как раз в день обнародования письма ФНПР вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев, считающийся если не протеже, то аппаратным партнёром Ротенбергов, обусловил парламентское голосование за проект федерального бюджета увеличением расходов на развитие сельских территорий.
Формально, гордеевский выпад был адресован Силуанову.
Но сделан он был по итогам «правительственного часа» с участием главы Минсельхоза Дмитрия Патрушева.

Слишком тонкая грань между «просто совпадением» и «асимметричным ответом».
Особенно, если учесть, что недофинансировании села о лоббистских способностях профильного министра говорит не менее ярко, чем о прижимистости главного казначея.