Казахстанские выборы догнали выборы в РФ образца 2016 года. Семь лет назад, если помните, в России избирали очередной созыв Госдумы, а в Казахстане на днях прошли выборы мажилиса — это тоже нижняя палата парламента. Победила правящая партия «Аманат» — бывшая назарбаевская «Нур Отан». Тут никаких сюрпризов. Но если в январе 2021 года они набрали 71%, то сейчас только 53%: разница существенная. И теперь в мажилисе будет вдвое больше партий, чем раньше: целых шесть. Среди этих шести есть партия «Республика»: набрала аж 8%, хотя её зарегистрировали только в январе этого года. Это партия молодых предпринимателей — такие казахстанские «Новые люди». Но выглядят несколько поживее. В традиционно протестной Алмате выборы на этот раз особо не рисовали. В Астане и Шымкенте тоже не рисовали — но добрали большим числом бюджетников. А вот с явкой вышло очень смешно. В Алмате с ней вроде бы всё честно: 25% — в крупных российских городах, когда там не рисуют, получают столько же. Благодаря этому, кстати, в городе побеждали одномандатники с 20% голосов. Зато в Алматинской области явка... 60%. Невозможно представить, чтобы это были реальные цифры. Видимо, кто-то очень хотел красиво отчитаться наверх. В других регионах рисовка продолжается, в том числе благодаря вбросам бюллетеней. Это, кстати, прогресс, потому что раньше там же просто переделывали протоколы, вписывая рандомные цифры. У Казахстана относительно РФ «догоняющее развитие»: у нас и технологии вбросов появились гораздо раньше, а про ДЭГ я вообще молчу. Можем гордиться! Оппозиционные партии набрали свои реальные проценты. Приблизительно столько людей в Казахстане их и поддерживают. У «Аманата», как я уже говорил, результаты ухудшились. Причём за «Аманат» ещё и вкидывали голоса: как бы они справились без вбросов? Некоторая либерализация по итогам выборов есть: хотя бы потому, что раньше в мажилисе было меньше партий, а самовыдвиженцев не было вообще. По степени прозрачности и конкурентности казахстанские выборы сейчас где-то на уровне РФ 2016 года. Но это уже форточка возможностей: до окна пока не дотягивает. И этой форточкой оппозиция воспользоваться не смогла. Местные маститые фейсбучные оппозиционеры — там такие тоже есть — набрали по полпроцента или по проценту, в абсолютных числах по 800 голосов. Потому что не вели кампании и отвыкли от выборов как таковых. Если тренд не прервётся, через пару избирательных циклов за выборами в Казахстане будет следить интереснее. Но для этого нужны хорошо знакомые факторы: наблюдательское сообщество, подготовленные кандидаты и люди, готовые жертвовать на их кампании. Пока же половина явки всё равно нарисована, и честными такие выборы точно не назовёшь. Кстати, среди 26 победивших одномандатников ни одного русского — даже на севере страны. Промежуточный итог. Токаев начал своё правление с де-факто силового разгона протестов и отстранения Назарбаева. А затем взял и не стал закручивать гайки дальше. Даже наоборот — сделал политическую систему чуть свободнее. Получается, что бывает и так.