#law #car Наткнулась на свеженький прикольный случай судебной практики – Landgericht (LG)9 Köln, Urt. v. 09.01.2023, Az. 21 O 302/22. 🤔🤔 Некая пара использовала капот машины г-на Н. для Schäferstündchen. По факту капот мерса был помят и поцарапан, был поврежден правый поворотник и зеркало заднего вида. Ого ... вот так экспрессия! Всё бы ничего, да машина стояла на платной парковке, а размер ущерба г-н Н. оценил в 4500+ евро. В гараже были камеры. Которые и зафиксировали эти 9 коротких минут интимо-утех. И г-н Н. потребовал от администрации гаража компенсацию. И как вы думаете? – сколько выплатил гараж, где за деньги была припаркован машина г-на Н? Ноль! Ноль евро! Да, да, все записи были. Или охранник не усмотрел ... или наоборот очень внимательно наблюдал онлайн-шоу 🙈🙈 и забыл вызвать полицию ... По факту суд постановил, что "действия охранника автостоянки не являются нарушением служебных обязанностей, если он не распознал и не предотвратил возможный ущерб от неизвестных лиц в течение столь короткого времени". 🙈🙈