Очень горько и плохо, что древнейшая история Руси так бедна памятниками письменной и вообще материальной культуры. Какими они были, Новгород и Киев дохристианской эпохи? Как выглядели киевские улицы до прихода Аскольда и Дира? Как город встретил Олега? Как горожане смотрели на черных, похожих на ворон христианских священников в ту эпоху, когда те еще были экзотическими, чудаковатыми царьградскими гостями? О чем говорили на киевских рынках, на улицах, во дворах, когда Владимир стал ставить на холме статуи языческих богов? Киевляне воспринимали это как великий религиозный праздник, или как чудачество молодого князя, понабравшегося каких-то заморских бредней (а наши боги, мол, и так с нами, в каждом листочке, в каждой снежинке")?

А крещение - величайший во всей нашей истории акт, беспримерный по драматизму. Мы что-то отрывочное знаем из христианских поповских летописей - да, плакали, да кричали Перуну "выплывай!". Но ведь очень мало знаем.
О чем думал Новгород, узнав, что в Киеве что-то важное и непоправимое произошло?

Огромный, важнейший, трагический пласт истории - но вынуждены судить о нем по христианским летописям или по сочинениям новейших шарлатанов-"неоязычников". Наша славянская античность была или выжжена лютым огнем во младенчестве, или вовсе ее не было. Поди пойми.