В результате последнего конфликта на границе Таджикистана и Кыргызстана погибли около ста человек. А всего на этой границе за последние 12 лет случилось 150 вооруженных инцидентов. И это, конечно, не лучшим образом характеризует единство ОДКБ, его прочность в качестве военного союза и надежность гарантий безопасности, которые он предоставляет. Хуже надежность коллективной безопасности характеризует разве что неспособность ОДКБ защитить своего члена от посторонних посягательств. Как во время очередного конфликта между Азербайджаном и Арменией, когда у ОДКБ не нашлось более сильного средства, чем выражение глубокой озабоченности. Но вот озабоченность ОДКБ как-то никого не впечатлила, а конфликт встал на паузу после вмешательства США. И в Шанхайской организации сотрудничества дела с единством обстоят не лучше. А может быть, даже и хуже. Ну вот, например, кроме Таджикистана и Кыргызстана, между которыми регулярно случаются инциденты, в ШОС входят Пакистан и Индия. А их отношения тоже далеки от безоблачных. И если уж члены организации не в состоянии разрешить собственные противоречия, то трудно себе представить, как они будут отстаивать интересы кандидата на членство, которому вдруг приспичило поискать для себя новое место в мире. Тем более что ШОС ведь и не предусматривает отстаивания чьих-либо интересов. Собственно, это клуб для глав государств и место, где они могут поговорить между собой. Иногда поговорить не без взаимной пользы. А для белорусского внешнеполитического ведомства в нынешней ситуации это способ показать, что в нашей внешней политике еще осталась какая-то векторность. 🔹Несовпадение интересов Да и трудно, по правде говоря, Беларуси найти общие интересы со странами настолько дальней дуги. Товарооборот с Индией за прошлый год составил 560 млн долларов, а ведь эта страна была одним из основных покупателей белорусского калия. Ежегодная торговля с Пакистаном колеблется от 50 до 60 миллионов. С Ираном, при всем совпадении геополитических представлений, за прошлый год наторговали на 38 млн долларов. Во время официальных встреч принято говорить, что объемы товарооборота не соответствуют потенциалу сторон и уровню двусторонних отношениях. Но, поскольку уже много лет после таких разговоров ничего принципиально не меняется, надо думать, что дело не в нерасторопности отдельных чиновников, а в том, что этот уровень товарооборота как раз полностью соответствует потенциалу и уровню взаимного интереса. Так что великое геополитическое противостояние — единственный товар, который некоторые страны могут предложить на дальних рубежах. Но этот товар пользуется очень ограниченным спросом. Обсуждать можно сколько угодно, а выгодно продать трудно. Вообще, у многих стран коллективного Востока в лице, скажем, ШОС есть одно несомненное преимущество перед странами коллективного Запада: со странами коллективного Запада трудно договориться. Они все время хотят странного. Вроде демократии или там прав человека. А с большинством стран ШОС договориться, наоборот, очень легко. Можно хоть каждый день договариваться. Договорились же президенты Кыргызстана и Таджикистана о прекращении огня прямо во время саммита на прошлой неделе. Уважаемые люди попросили их договориться — они и договорились. Как же можно отказать уважаемым людям в таком пустяке? Вот только после того, как они договорились, на границе стрелять не перестали. Или вот президент Турции Эрдоган называет президента России не иначе как своим дорогим другом. Но это ничуть не мешает турецкой компании поставлять оружие в Украину, турецким банкам отказываться от использования российской карты МИР, а самому Эрдогану заявлять, что Россия должна вернуть Украине все занятые территории, включая Крым.⏩