Обложка канала

Ivan Begtin

3903 @begtin

I am focused on Open Data, Procurement, e-Government, Open Government and other tech stuff

Ivan Begtin

4 года назад
Открыть в
По поводу свежей новости о том что Минцифры представили список лиц ИТ отрасли ответственных за импортозамещение [1], мне много что есть что сказать. Я бы даже сказал что очень много что есть сказать, но ограничусь очень краткими тезисами. У меня остаётся ощущение что это какие-то очевидные вещи, но видимо их надо явно проговаривать. 1. У почти всех экспертов почти всегда есть конфликты интересов. Решается это наличием нескольких экспертов в теме и неучастием в обсуждении тех у кого такой конфликт интересов есть. В ситуации когда "один эксперт - одна тема" - конфликты интересов неразрешимы. 2. У нас в стране есть достаточно давняя девальвация понятия "эксперт" и смешение понятий эксперт/лоббист/говорящая голова. Вот и в этом списке есть те кто реально имеет 20+ опыт в том что делает, и те кто представляет GR и маркетинг. Зато GR специалисты - это "все узнаваемые лица", иначе говоря остаётся ощущение что выбирают их по критерию представления конкретной группы интересов конкретной компании, а не по факту объективного отраслевого опыта. 3. Позиции общественных советников - это лоббистские позиции. Лоббизм - это не хорошо, не плохо, это жизнь, главное чтобы эта жизнь не препятствовала остальной жизни и, да, в России нет закона о лоббизме, но все всё понимают (с) 4. Формулировка "ответственные за направления" коварна тем что ответственность без власти не работает. А власть - это выпуск нормативных документов и право распоряжаться бюджетом. Текущие позиции - это не ответственные, это назначение "координаторами групп на общественных началах". Возвращаемся к проблеме конфликтов интересов и GR специалистов, вместо экспертов по многим направлениям. 5. При этом есть понятная проблема. Дефицит (отсутствие) кадров в самом министерстве, почти экстремальная ситуация на ИТ рынке и тд. Но действия при этом непонятные, вернее понятные со стороны участвующих ассоциаций, но непонятные с точки зрения видения результата. Вот ключевой вопрос тут - а что результатом то будет? Эффективность мер по каким критериям будут измерять? И, наконец, самое главное, то, что, к сожалению, понимают пока ещё не все. Релокация личная/бизнеса возможна для ИТ и для ряда предпринимателей, а подавляющее большинство сотрудников правоохраны никуда из России не уехали и уехать не могут. А у них тоже жёны, дети, и резкое падение доходов. А ИТ отрасль не стройка, она куда больше на виду чем кажется. Любые конфликты интересов могут выйти боком уже буквально через 1.5-2 года, потому что мотивации у следователей будет больше (потому что "кормовой базы" меньше). Поэтому я не понимаю всей этой конструкции, если честно. Но совершенно искренне желаю успеха тем кто понимает и знает что делает и сможет хоть что-то. Ссылки: [1] https://habr.com/ru/news/t/660579/ #government #policy #lobbying
Минцифры представило ответственных лиц от IT-отрасли за разделы и направления ПО для импортозамещения

12 апреля 2022 года Минцифры представило список ответственных лиц от российской IT-отрасли за разделы и направления ПО для импортозамещения. Они будут заниматься консолидацией мнений компаний,...

Хабр