Пока я продолжаю думать над большим текстом про качество и управление данными в государстве, я сформулирую краткий тезис на котором буду настаивать. В современном государстве любой продукт создаваемый органами власти или госучреждениями - это или продукт в виде данных или продукт основанный на данных (data product). Например, продуктом на данных являются (должны быть!): - информационные системы (самое очевидное!) - реестры и информационные ресурсы - нормативные документы включая их проекты - все без исключения отчеты - аналитические / государственные доклады и любая аналитика, например, "мониторинг" чего бы то ни было - сервисы для граждан и многое другое Собственно data-driven government - это когда внутренние процессы выстроены так что сбор данных, потоки данных, их обработка и хранение выстроены под создание этих продуктов. Причём за каждым есть своя логика: 1. Нормативные документы должны быть подкреплены обоснованиями. Они могут быть превращены в executive papers/executive laws (исполнимые документы) как это происходит сейчас с научными работами. 2. Аналитические документы/доклады и госдоклады все построены вокруг сбора данных, просто очень архаичным образом как правило. 3. Реестры и информационные ресурсы де-факто - это всегда про сбор и представление данных для, как правило, неограниченного числа потребителей. и так далее и многое другое. Катастрофу [отсутствия] цифровой трансформации в Росстате можно понять именно по наличию перехода к подобным явно заявленным дата продуктам, а не к текущим публикациям статистических сборников в формах непригодных для современной аналитической работы. Также как и у других ведомств публикующим сейчас госдоклады с годовой задержкой (Минприроды) или Росгидромет выдающий из систем своих учреждений только ежегодную/ежемесячную аналитику в виде PDF отчетов, вместо данных чуть ли не реального времени. И так далее, и тому подобное. #opendata #data #dataproducts #dataasaproduct